리브라의 실질적 경쟁상대라 할 수 있는 XRP에 비해 유독 리브라가 많은 견제를 받는 이유는 뭔가요?
XRP는 송금과 소액 결재에 특화된 코인이라 리브라의 실질적인 경쟁상대라 할 수 있는데요.
이런 XRP는 많은 기존 금융사들과 업무협약을 맺고 계속해서 사업을 확장하는 반면 리브라는 출시도 하기 전에 세계 각국의 정부로부터 많은 견제를 받고 있습니다.
이렇게 리브라가 XRP에 비해 비교도 안될 만큼 많은 견제를 받는 이유는 뭔가요?
리플은 은행권 사용을 목적으로 만들었지만 리브라는 전세계 사람을 위해 만든 취지가 다르며
리플보다는 페이스북의 막대한 인프라가 사용될것이이기에 더 빨리 성장할 가능성이
크므로 제3의 중앙 부처가 탄생할 수도 있다는 우려가 나오고 있습니다.
리브라의 발행자체를 많은 나라에서 거부하고 있어서 상용화 자체가 지금은 어려운 상태입니다.
미국,독일,프랑스등은 리브라를 테러보다 더 위험한 존재라고 거부합니다.
중국은 리브라에 맛서 인민페이를 이용하여 리브라보다 더 압도적인 가상화폐를
개발하려고 합니다.
베네수엘라는 리브라를 받아들이고 ,비트코인등으로 중앙은행의 자산에 편입하려고 합니다.
비트코인에 우호적인 국가는 페루, 말레이시아, 인도네시아, 베트남, 이탈리아등이 있구요
리브라에 우호적인 국가는 아일랜드나 영국이 좀더 긍정적인 입장입니다.
아일랜드 재무부 국무장관이 스위프트(SWIFT)가 "아일랜드 정부는 리브라에 대해 신중한 입장을
가지고 있을 뿐 반대하진 않는다"고 인터뷰했다고 하는데요 좀더 우호적인 접근이네요
하지만 제일 우호적이고 긍정적인 국가는 바로 스위스입니다.
스위스 국제금융사무국은 리브라 협회에 대해 긍정적인 신호라고 표현하고 있습니다.
페이스북 본고장 미국에서는 맥신 워터스 하원 금융서비스 위원회 의장이 리브라 프로젝트 중단을
요청하고 강경하게 반대하고 있습니다.
리브라는 사생활 보호와 돈세탁, 소비자 보호, 금융 시스템의 안정성에 영향을 준다는 주장입니다.
페이스북은 규제 관련 우려를 완전히 해소하고 적정한 승인을 받을 때까지 디지털 통화 리브라를
발행하지 않을것이라고 강공을 주장하고 있습니다.
전체적으로 아직은 리브라에 대해 중립적인 국가등이 대부분입니다. 하지만 앞으로 얼마지나지
않아 리브라는 발행될것으로 예상합니다.
