트럼프와 해리스, 국내 경제에 더 도움이 될 것 같은 대통령은?

Question

세계 대통령이라고 불리는 미국 대통령 후보가 트럼프와 해리스가 있는데 국내 경제에는 어떤 대통령 후보가 더 도움이 되나요?

선거 공약들을 보면 해리스보단 트럼프가 나은 것 같기도 한데 좀 더 지식이 풍부한 분들의 의견을 듣고 싶습니다

Answer 1

안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.

• 해리스가 좀 더 유리할 것으로 보고 있습니다

• 우리나라는 2차전지 관련 섹터의 기업들이 많은데 트럼프가 되면 전기차 시장이

  크게 죽을 가능성이 높기 때문입니다

• 또한 방위비 부담 압박도 트럼프보다 덜하고 IRA법안의 연속성도 해리스가 더 오래

  가져갈 수 있기 때문에 우리나라는 유리한 측면이 있습니다.

감사합니다.

Answer 2

안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

질문해주신 트럼프와 해리스 후보 중에서 국내 경제에 더 도움이 될 것 같은 대통령 후보는 누구인가에 대한 내용입니다.
현재 민주당의 바이든 행정부가 집권하고 있기 때문에

큰 혼란이 없기를 바라면 아무래도 해리스 후보가 되는 것이

더 유리할 것입니다.

Answer 3

안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.

정답은 없습니다만

현재 바이든 정부의 인플레이션 감축법으로 인하여

우리나라의 많은 기업이 미국에 천문학적인 금액을 투자하였고

이에 따라서 이러한 손실을 줄이고 우리 기업들이 수혜를 보려면

아무래도 해리스쪽이 당선되는 것이 나을 수 있습니다.

Answer 4

안녕하세요. 홍성택 경제전문가입니다.

트럼프는 감세, 규제 완화, 그리고 미국 내 제조업 부흥을 강조했습니다. 그의 정책은 기업의 투자와 소비를 촉진할 수 있지만, 불평등 심화와 같은 부작용도 우려됩니다.

반면, 해리스는 사회적 안전망 강화, 기후 변화 대응, 그리고 공공 투자 확대를 강조합니다. 이러한 정책은 장기적으로 경제의 지속 가능성을 높일 수 있지만, 단기적인 경제 성장에는 제한적일 수 있습니다.

개인적으로 제가 미국국민이면 트럼프를 뽑겠지만 대한민국 국민이므로 해리스가 좀 더 우리나라에는 이득이 될 것이라 생각합니다. (특히 국방과 관련하여...)

Answer 5

안녕하세요. 김승훈 경제전문가입니다.

더 좋다고 보기는 어렵지만 트럼프가 당선되었을 때가 국내 경제 측면에서는 더 리스크가 클 것으로 보입니다. 트럼프가 당선되었을 때는 무역전쟁이 일어날 수도 있다라는 여론이 있는데 이 부분이 한국에 치명적입니다. 한국은 무역의존도가 높기 때문입니다. 이에 누가 더 좋다라고 말할 수 있는 상태보다는 트럼프가 되었을 때가 좀 더 불리해보인다가 제 생각입니다.

Answer 6

트럼프가 대통령이 되면, 한국 경제에 미치는 영향은 다음과 같습니다.

트럼프는 높은 관세를 부과하고 미국 내 제조업 일자리 창출을 목표로 하는 정책을 추진할 것으로 보입니다.

이는 한국의 수출에 부정적인 영향을 미칠 수 있으며, 한국 대기업들이 미국에 공장을 세우는 압박을 받을 수 있습니다.

또한, 트럼프의 정책은 인플레이션을 자극하고 금리 인상을 초래할 수 있어 한국 금융시장에 자금 유출을 일으킬 가능성도 있습니다.

반면 친환경 산업에 대한 세액 공제를 폐지하면 한국의 전기차 및 2차전지 산업에 불리할 수 있습니다.

그리고 해리스가 대통령이 되면, 주요 정책은 중산층 감세와 법인세 인상, 사회안전망 강화입니다.

해리스의 경제 정책은 한국 경제에 큰 영향을 미치지 않을 가능성이 높습니다.

다만 해리스는 한국 대기업 유치를 위해 보조금을 지급할 가능성이 있으며, 이는 한국 대기업들이 미국에 공장을 세우게 될 가능성이 큽니다.

이렇게 되면 한국 청년 일자리 유출 우려가 제기될 수 있습니다.

Answer 7

안녕하세요.

전문가들은 트럼프 보다 해리스가 우리나라 경제에 더 도움이 될것이라고 이야기 하는 것 같습니다.

해리스는 한국을 실용주의에 기반한 규범 기반 국제질서를 함께 만드는 끈끈한 동반자로 바라보고 있고 동맹국의 이익증진도 미국의 목표 중 하나로 생각하고 갈등이 있더라도 동맹국과 이익을 나눠가지면서 적대국이나 경쟁국 이익을 상대적으로 견제하는 연대 방식을 취하고 있기 때문이라는 분석을 하고 있습니다.

Answer 8

안녕하세요. 이태영 경제전문가입니다.

미국은 세계 경제의 중심축으로, 대선 결과에 따라 세계 경제가 크게 요동칠 수 있습니다. 특히 해리스와 트럼프 후보의 경제 정책은 관세, 무역, 산업 정책, 재정 및 통화 정책 등 다양한 측면에서 우리 경제에 상반된 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

1. 관세 및 무역 정책

트럼프: 고관세 부과를 통한 보호무역주의 강화로 인해 세계 무역이 위축되고, 공급망이 붕괴될 가능성이 높습니다.

해리스: 상대적으로 개방적인 무역 정책을 추구할 가능성이 높지만, 바이든 행정부의 정책을 그대로 이어갈 경우 무역 마찰이 완전히 해소되기는 어려울 것입니다.

1. 산업 정책:

트럼프: 특정 산업에 대한 보호와 지원을 통해 미국 제조업 부흥을 추구할 가능성이 높습니다.

해리스: 친환경 산업 육성과 공급망 안정화를 위한 정책을 추진할 것으로 예상됩니다.

1. 재정 및 통화 정책:

트럼프: 감세와 재정 지출 확대를 통해 경기를 부양하려 할 것이며, 이는 인플레이션 압력을 높이고 달러화 가치를 하락시킬 수 있습니다.

해리스: 재정 건전성을 유지하면서도 사회 프로그램 확대를 추구할 것으로 예상되며, 독립성을 존중할 가능성이 높습니다.

트럼프의 당선시 미국의 보호주의 무역과 자국우선주의로 경제적으로 더 압박이 될듯한데, 거시적으로 보면 한반도 안정화와 통일에 대한 관점으로는 더 나을듯하기도 합니다.

Answer 9

안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.

트럼프와 해리스의 경제 정책은 각각 다른 접근을 보여주며 국내 경제에 미치는 영향도 다르게 평가됩니다. 트럼프는 경제 성장과 세금 감면을 강조하며 특히 경제적 민족주의와 무역 정책을 통해 미국 내 일자리 창출을 목표로 합니다. 그러나 그의 정책은 미중 갈등을 심화시킬 수 있고 대외 의존도가 높은 한국 경제에 부정적 영향을 줄 가능성도 있습니다.

해리스는 다자간 외교와 국제 협력을 통해 안정적인 경제 환경을 조성하려 하며 국제적 규범과 동맹을 강화하는 전략을 추구합니다. 한국과 같은 동맹국에 더 안정적인 경제 환경을 제공할 수 있지만 급격한 변화보다는 점진적인 경제 성장이 예상됩니다. 국내 경제에 도움이 되는 대통령 후보는 상황에 따라 다를 수 있지만 트럼프의 강력한 경제 부양책은 단기적으로 긍정적인 효과를 가져올 수 있으나 해리스의 접근은 장기적인 안정성을 제공할 수 있습니다.