임플란트도 여러 회사가 있는데 회사끼리 임플란트 가격이나 그런게 차이가 좀 있어보입니다. 이게 브랜드 차이인가요??
임플란트도 여러 회사가 있는데 회사끼리 임플란트 가격이나 그런게 차이가 좀 있어보입니다. 이게 브랜드 차이인가요??
아니면 실제로 기술력도 그만큼 많은 차이가 있나요??
특정 브랜드 추천받고 싶은게 아니라 가격차이가 왜이렇게 심한지, 그리고 그 가격만큼 효과가 다른지 궁금합니다.
안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.
현재 우리나라에서 사용하는 임플란트 의. 대부분은 같은 표면처리를 하기 때문에 국산이나 외산이나 예후에는 큰 차이가 없습니다.
임플란트를 하고 난다음에. 관리가 더 중요해요.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.
브랜드 차이도 잇지만, 기술력의 차이도 어느정도 존재 합니다. 특허에 관한거죠. 하지만 대부분 국내산 임플란트 수준은 상향평준화 되어 잇어서 어떤걸 선택하셔도 크게 문제가 없습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
과거에는 기술력 차이가 있었습니다. 다만 현재는 기술력이 상향 평준화되어서 기술력의 차이라기보다는 브랜드 차이라고 보시는 것이 맞습니다. 즉 휴대폰도 아이폰, 삼성, LG 등 가격이 모두 다른 것처럼 임플란트도 비슷한 경향이라고 보시면 됩니다. 효과적이 면에서는 눈에 띄게 차이점이 없습니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
정진석 치과의사 드림
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김지훈 치과의사입니다.
브랜드 별로 가격은 다르지만 임상에서 효과나 예후에서 큰 차이는 느끼기 힘들기 때문에 범용성이 좋은 임플란트를 선택하시는 게 좋습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 장인아 치과위생사입니다.
임플란트는 국산과 외산으로 구분, 고정체의 표면처리방식에 따른 구분, 다양한 보철물에 따른 분류 등 다양하게 구분 됩니다.
외산(브레네막, 스트라우만, 아스트라) - 임상실험기간이 30년이상, 국산(네오, 덴티움, 디오, 메가젠, 오스템) - 임상실험기간이 10년 이상으로 안전성의 차이, 제품의 성능차이가 있습니다.
브랜드별, 종류별 기술력의 차이가 있지만 식립하는 의료진의 실력이 가장 중요합니다.
도움이 되기를 바랍니다. 건강하세요.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
