아하
검색 이미지
생활꿀팁 이미지
생활꿀팁생활
생활꿀팁 이미지
생활꿀팁생활
활달한뱀147
활달한뱀14719.10.13

암호화폐를 평가하거나 등급을 매기는 곳이 있나요?

안녕하세요?

암호화폐도 우수한 기술력과 믿을만한 개발진이 개발을 하는곳이 있는 반면에 암호화폐를 판매한 후에 한번도 개발하지 않는 팀도 있을것이라 생각됩니다.

이런 전체적인 부분에서 암호화폐를 평가하거나 등급을 매기는 곳이 있는지 알고 싶습니다.

답변 미리 감사드립니다.

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
1개의 답변이 있어요!
  • 중국 공신부 산하 중국전자정보산업발전연구원(CCID)은 지속적으로 퍼블릭 블록체인 기술 평가 순위를 발표하고 있습니다.

    최근에 나온 제13기 평가 결과는 http://special.ccidnet.com/pub-bc-eval/index.shtml 링크에서 확인하실 수 있으며, 이 평가는 정부 기관, 기업, 연구소 및 개발자에게 더 나은 기술 컨설팅 서비스를 제공하기 위해 제공됩니다.

    평가 결과 1위는 이오스, 2위는 이더리움, 3위는 트론이 차지했습니다. 아무래도 중국 쪽 조사이다보니 전체적으로 중국계 코인들에 대한 평가가 후한 측면이 있으니 그것을 감안하고 보시면 좋겠습니다.

    그리고 평가 기준은 크게 '기초기술, 응용성, 창의력' 등이 있습니다. 그리고 각각 기초기술(64%), 응용성(20%), 창의력(16%)의 비율로 점수를 반영합니다.

    우선 기초 기술이라는 것은 퍼블릭 블록체인의 기능, 성능, 안전 및 분산화 같은 기술 실현 수준을 평가하는 지표이며 응용성은 노드 배치, 지갑 앱, 개발 지원, Dapp 구현 등 실용적인 활용 가능성을 평가합니다. 그리고 창의력은 개발자의 수, 코드 업데이트 및 코드 임팩트 등 블록체인의 혁신성을 포함합니다.

    끝으로 기술적인 부분에서 이것이 객관적으로 평가되고 있느냐고 할 때 이더리움보다 트론이 기술 점수가 약 10점 정도 더 높다는 점에서 의문을 가지게 만듭니다.

    하지만 이것은 트론이 최근 선 네트워크 기술을 발표하고 지속적으로 발전된 결과물을 내놓고 있는 것에 비해 이더리움 2.0의 개발 결과물이 발표되지 않고 있는 것을 반영한 결과로 이해할 수 있다고 생각하며, 내년에 이더리움 2.0의 개발 결과물이 블록체인 상에 적용되기 시작한다면 기술 부문의 평가 결과는 충분히 역전될 수 있다고 예상합니다.

    답변이 도움이 되길 바랍니다.