우리나라의 체코 원전 수출은 오히려 손해라는 말이 있던데 정말인가요?
우리나라의 체코 원전 수출에 대해 논란이 있는 것 같습니다.
뉴스에서는 계약하면 24조인가 잭팟이라고 하는데 실상은 손해 볼 수도 있다고 하는데요.
정말 어느 말이 맞는지 궁금합니다.
지금 체코 원전같은 경우는 현지 업체 참여 비율이 약 60% 정도인것 같습니다. 그리고 미국에 로얄티를 줘야 하고 이면 계약을 어떻게 했는지도 따져봐야 할것 같네요
아직 정확한 정보가 나오지 않아서 알 수 없지만 실질적으로 우리가 돈을 빌려주는 형식으로 되어 있다는 내용도 있고 웨스팅하우스의 원천 기술을 사용했다는 점 때문에 실질적으로 건설을 한다고 해도 상당금액을 로열티로 미국의 웨스팅하우스에 주어야 하기 때문에 남지 않는 장사라고 하는 것입니다.
윤석열 정부와 한수원이 핵심 기자재를 웨스팅하우스와
협력해 납품하는 것을 협의하고 있다며
수 십조원 손실이 발생한 이명박 정부의
해외자원개발이 재현되는 것이 아닌지 국민들은 우려하고
이익 실현이 불가능한 원전 시장보다
차라리 연간 1천 조 원 시장으로 성장한 재생에너지에 투자하라는 의견이 제시되고 있어요
체코 원전 수출에 대해서 물어보는 질문입니다. 이에 대해서 대답을 드리겠습니다. 애초에 수출에 대해서 그 손익을 시작하기 전에 따지는 것은 사실 불가합니다. 이는 해보고 증명서를 보고 결정을 할 수 있고 추정 금액은 말 그대로 추정 금액입니다. 또 이에 대해서 기준금리 영향이 크기 때문에 이에 대해서 변화가 있다면 이런 것은 가격이 변하기 때문에 원가의 움직임이 존재를 합니다.
우리나라가 체코에 원전을 수출하는 것은 규모가 큰 프로젝트이기 때문에 경제적으로 큰 이익이 될 수 있습니다. 여기서 말하는 이익도 추정 금액입니다. 이를 다 결정하고 하는 것이 아니라 현지에서 해보고 결정을 하는 것입니다. 이를 잘 파악을 하길 바랍니다. 대략적인 금액은 말 그대로 대략입니다. 대략의 의미를 오늘부터 찾아보길 바랍니다. 도움이 됩니다.
안녕하세요
원전 기술 자체가 미국에서 가져온 기술로
로열티 지불 비용이 있다고 합니다
다만 확실한 정보라기보다는 여의도에 지라시 수준입니다