중국의 과거 과학기술은 최고였다고하던데 유럽은 어떻게 역전할수있었나요?
과거 화약 그리로 조선술등 여러가지의 과학기술들이 중국에서 시작되었고 발달하였는데 어떻게 유럽은 큰차이를 발달할수있었나요 중국보다
안녕하세요. 전기기사 취득 후 현업에서 일하고 있는 4년차 전기 엔지니어 입니다.
유럽이 과거의 중국을 과학기술 면에서 앞서게 된 것은 몇 가지 요인에 기인합니다. 첫째, 유럽은 16세기 이후로 르네상스와 과학 혁명을 통해 지식과 정보의 교류가 활발해졌고, 이는 과학 기술 발전에 큰 원동력이 되었습니다. 둘째, 유럽은 경쟁적인 국가 시스템을 갖추고 있어 각 국가들이 기술 발전에 투자를 아끼지 않았습니다. 셋째, 유럽의 산업혁명이 중국보다 먼저 일어나면서 기술적 혁신과 경제적 성장에 큰 영향을 미쳤습니다. 또한, 유럽은 해양 탐험과 식민지 확장을 통해 전 세계에서 다양한 자원과 아이디어를 흡수할 수 있었습니다. 이러한 요소들이 복합적으로 작용하여 유럽이 기술적으로 앞서게 된 것입니다.
안녕하세요. 김재훈 전문가입니다.
중국의 고대 과학기술은 뛰어난 발전을 이루었으나, 15세기 이후 정치적 변화와 내적 혼란으로 연구가 둔화되었습니다. 유럽은 르네상스와 산업 혁명 시기에 과학적 접근과 실험 중심의 연구를 통해 급격히 발전했습니다. 또한 지리적 탐험과 상업 혁명으로 기술과 지식의 확산이 가속화되었습니다.
안녕하세요. 아하의 전기전자 분야 전문가입니다.
역사적으로 중국은 화약, 나침반, 제지술, 인쇄술과 같은 중요한 기술 혁신을 이뤘죠. 그러나 유럽이 산업 혁명 시기에 더 크게 발전할 수 있었던 몇 가지 요인이 있습니다. 첫째, 유럽에서는 과학 혁명으로 인한 실험적 접근과 과학적 방법론이 큰 역할을 했습니다. 갈릴레오, 뉴턴 등의 과학자들이 이끈 새로운 과학적 사고방식은 기술의 발전을 가속화했죠. 둘째, 정치적 및 경제적 경쟁이 유럽의 나라들 간의 기술 혁신을 촉진했습니다. 다양한 국가가 서로 경쟁하면서 새로운 기술과 산업에 투자하게 되었습니다. 셋째, 유럽의 사회적, 경제적 구조가 기술 혁신을 적극적으로 받아들이고 이를 산업화할 수 있는 환경을 제공했습니다. 이러한 요소들이 결합되어 유럽이 중국을 앞설 수 있었던 것으로 볼 수 있습니다. 질문자분의 호기심에 조금이나마 도움이 되었길 바랍니다.
안녕하세요. 최영훈 과학전문가입니다.
물론 과거 중국이 과학적으로 뛰어났던 것은 사실입니다. 하지만 19세기 영국에서 산업혁명이 이루어지고 나서 그 수준이 역전되었습니다. 이후, 유럽은 더 큰 발전을 이뤄나갈 수 있었던 반면, 중국은 이러한 기술이 없었고 과학기술이 정체하게 되었습니다.
안녕하세요! 손성민 과학전문가입니다.
과거 중국에서는 화약과 조선술 등 여러 가지 과학기술이 발달하였습니다. 하지만 가장 큰 이유는 유럽에서는 과학적인 태도와 방법론이 중요한 역할을 하였다는 것입니다. 유럽에서는 과학적인 방법론을 통해 실험과 관찰을 통해 새로운 지식을 얻는 것이 중요하게 여겨졌습니다. 이러한 과학적인 태도와 방법론은 중국에서는 그렇게 강조되지 않았습니다.
그리고 유럽에서는 과학기술을 발전시키기 위해 많은 자금과 인력이 투입되었습니다. 이는 유럽의 교육체제와 경제적인 발전에 큰 영향을 미쳤습니다. 반면 중국에서는 과학기술에 대한 투자가 적었고 교육체제도 유럽과는 다른 방식으로 이루어졌습니다.
그리고 유럽에서는 과학기술을 발전시키기 위해 다양한 분야의 학자들이 협력하고 정보를 공유하였습니다. 이는 중국에서는 그렇게 이루어지지 않았습니다. 따라서 유럽에서는 다양한 분야의 지식이 융합되어 더욱 발전할 수 있었습니다.
마지막으로 유럽에서는 과학기술을 발전시키기 위해 실험과 관찰을 통해 얻은 지식을 적극적으로 활용하였습니다. 이는 새로운 발견과 혁신을 이끌어냈고 이를 통해 더욱 발전할 수 있었습니다. 중국에서도 과학기술이 발달하였지만 이러한 요인들이 부족하였기 때문에 유럽과는 큰 차이를 보이게 되었습니다. 감사합니다.
도움이 되셨다면 아래 추천과 좋아요 부탁드립니다.
안녕하세요. 이충흔 과학전문가입니다.
조셉 니덤의 주장에 따르면 중국과학은 기원전 2세기에서 16세기까지는 유럽보다 훨씬 높은 수준에 있었다고 합니다. 그래서 유럽의 과학발전에도 큰 도움을 주었다고 주장하는데, 자기학과 연금술, 관찰 천문학, 무한한 우주를 가정하는 우주론, 정확한 시간 측정을 위한 측정 장치의 발전이라는 면에서 그렇다는 것입니다.
중국은 14억 명의 인구와 막강한 자본력, 풍부한 자원, 그리고 중앙정부의 강력한 의지 등으로 미국의 기술 패권에 도전하고 있는데 일정 부분 성공을 거뒀다. 노동력에 ‘과학기술 굴기’가 더해져 한국을 뿌리치고 시장에서 우위를 차지하는 셈이죠.
중국의 과학기술 발전이 유럽에 뒤쳐진 이유는 다양한 요인이 있겠지만, 중국의 전통적인 봉건적 관료제와 관련이 있습니다. 이러한 관료제는 과거시험에 몰두하는 문화를 형성했고, 이로 인해 중국의 과학기술이 근대 산업혁명에 성공하지 못하고 유럽에 뒤쳐지게 된 것으로 분석됩니다. 또한 중국의 관료제는 세습적이어서 자녀가 부모의 지위를 이어받을 수 있었으며, 이로 인해 과거시험에 몰두하는 문화가 형성되었습니다. 반면 유럽의 봉건제후의 아들들은 특별한 공부 없이도 아버지의 지위를 이어받을 수 있었습니다. 이러한 차이가 중국의 과학기술 발전을 제한했습니다.
요약하자면, 중국의 과학기술이 유럽에 뒤쳐진 이유는 중국의 전통적인 봉건적 관료제와 관련이 있으며, 이로 인해 과거시험에 몰두하는 문화가 형성되었습니다. 또한 중국의 노동력과 자본력을 바탕으로 한 꾸준한 투자도 중요한 역할을 했습니다.
안녕하세요. 김철승 과학전문가입니다.
과거 중국 과학
기술 수준이 유럽보다
높았던 것은 사실입니다.
17세기 이후 유럽은 과학 혁명을 일으키며 중국을 앞지르게 되었습니다.
유럽이 중국의 과학 수준을 앞지른 이유에는
여러 가지 요인이 있습니다.
1. 과학 혁명: 17세기 유럽에서는 과학적 방법론에 기반한 과학 혁명이 일어났습니다.
과학적 방법론은 경험적 증거와 논리적 추론을 통해 지식을 습득하는 방법입니다.
과학 혁명은 천문학, 물리학, 생물학 등 다양한 분야에서 획기적인 발전을 가져왔습니다.
2. 자유로운 학문 분위기: 유럽은 중국과 달리 비교적 자유로운 학문 분위기를 가지고 있었습니다.
유럽에서는 학자들이 자유롭게 연구하고 토론할 수 있었고
이는 과학 발전에 큰 힘이 되었습니다.
3. 상업 발달: 유럽은 중국보다 상업이 더 발달했습니다.
상업 발달은 새로운 기술 개발과 지식 확산에 긍정적인 영향을 미쳤습니다.
4. 정치적 분열: 유럽은 중국과 달리 여러 국가로 분열되어 있었습니다.
정치적 분열은 국가 간 경쟁을 심화시켰고, 이는 과학 기술 발전에 기여했습니다.
5. 기독교: 기독교는 자연을 신의 창조물로 보았고
이는 자연에 대한 탐구를 장려했습니다.
중국은 과학 기술 발전에 다음과 같은 걸림돌을 겪었습니다.
1. 중화 사상:
중화 사상은 중국 문화의 중심이었지만,
과학 발전에는 부정적인 영향을 미쳤습니다.
중화 사상은 중국 고유의 지식을 중시하고
외래 문화를 배척하는 경향이 있었습니다.
2. 쇄국 정책: 명나라와 청나라는 쇄국 정책을 시행하여 외국과의 교류를 제한했습니다.
쇄국 정책은 새로운 지식과 기술의 유입을 차단하여 과학 발전을 저해했습니다.
3. 유교: 유교는 사회 질서와 도덕을 중시했지만, 과학적 탐구에는 소극적인 태도를 취했습니다.
4. 기술 개발에 대한 무관심: 중국은 기술 개발보다는 실용적인 활용에 더 관심을 가졌습니다.
이는 기초 과학 연구 발전을 저해했습니다.
유럽은 과학 혁명, 자유로운 학문 분위기, 상업 발달, 정치적 분열, 기독교 등의
요인이 복합적으로 작용하여 중국의 과학 수준을 앞지르게 되었습니다.
중국은 중화 사상,
쇄국 정책, 유교, 기술 개발에 대한 무관심 등의 요인이 과학 발전을 저해했습니다.
과학 혁명은 인류 역사의 중요한 전환점이었습니다.
과학 혁명은 현대 문명 발전에 큰 영향을 미쳤습니다.
과학 기술은 사회 발전의 중요한 동력입니다.
답변이 마음에 드셨다면 좋아요와 추천을 부탁드립니다
