삼성전자가 tsmc를 못따라가는 이유는 무엇인지?

Question

안녕하세요? 삼성전자와 tsmc의 시장점유율은 차이 매우 나는데요 왜 삼성전자는 tsmc를 못따라가는지 그 이유가 궁금합니다.

Answer 1

TSMC는 반도체를 만드는 기술이 아주 뛰어나고 오랫동안 경험을 쌓아왔습니다. 그래서 많은 회사들이 TSMC에게 반도체를 주문합니다. 삼성전자도 반도체를 잘 만들지만 TSMC만큼 많은 회사들과 일하지 못해서 시장점유율이 낮습니다. 또, TSMC는 반도체를 만드는 데 필요한 최신 기술을 더 빨리 개발해서 앞서가고 있습니다.

Answer 2

안녕하세요! 삼성전자와 TSMC 간의 반도체 시장에서의 차이에 대해 궁금하시군요. 이 주제는 마치 축구 경기에서 서로 다른 전략을 가진 두 팀의 경쟁을 보는 것과 비슷합니다.

먼저, TSMC는 주로 파운드리(반도체 위탁 생산) 서비스에 집중하고 있습니다. 즉, 디자인은 고객사가 하고 TSMC는 그것을 생산만 전담하는 구조죠. 이 전략은 TSMC에게 가능한 한 많은 고객사를 확보할 수 있는 넓은 시장 접근성을 제공합니다. 예를 들어, 애플, AMD, NVIDIA 같은 대형 고객사들이 TSMC에게 칩 제조를 맡기죠.

반면, 삼성전자는 파운드리 사업 뿐만 아니라 자체 브랜드의 반도체 제품을 개발하고 판매하는 등보다 다양한 사업 포트폴리오를 가지고 있습니다. 이는 삼성이 파운드리 분야에만 집중할 수 없다는 것을 의미하며, 때로는 자체 제품과 고객 제품 사이에서 자원 분배에 있어 우선순위 결정이 필요합니다.

더하여, TSMC는 제조 기술에서도 선도적 위치를 유지하고 있습니다. 특히, 고급 공정 기술 개발에 있어서 상당한 투자를 진행하고 있는데, 이는 고성능, 고효율 칩의 대량 생산에서 그 능력이 드러납니다. TSMC의 이러한 기술적 우위는 다수의 고객사가 최신 칩을 생산하기 위해 TSMC에 의존하게 만듭니다.

마지막으로, 시장 접근성과 고객 관계 측면에서 TSMC는 전세계 많은 기업들과 광범위한 네트워크를 형성하고 있어, 새로운 고객 확보와 기존 고객 유지에 강점을 보이고 있습니다. 이런 배경들이 삼성전자가 TSMC를 따라잡기 어려운 이유 중 일부입니다.

삼성전자도 기술 개발과 시장 전략에 많은 투자를 하고 있어 향후 시장 경쟁에서 어떤 변화가 일어날지 주목하는 것이 흥미로울 것입니다.

Answer 3

✅️ 사실상 기술력과 인력 등의 차이라 볼 수 있으며(* 핵심은 인력 ), 기업을 구성하는 것은 결국 '사람'인데 이 사람(인적자원)의 역량이 TSMC보다 삼성전자가 더 못하기 때문에 이런 결과가 도출된다고 밖에 볼 수 없습니다.

Answer 4

파운드리 시장에 있어서 TSMC가 수율이 삼성보다 더 나으며 더불어서 삼성은 종합반도체 회사이기에 라이벌 기업들이 삼성전자에 수주를 맡기는 것을 기술유출 우려로 인하여 부담스러워 하는 등 이에 따라서 TSMC가 앞서가는 것입니다.

Answer 5

TSMC는 세계적인 파운드리 기업으로서 고도로 발전된 공정 기술과 투자를 바탕으로 고객들에게 뛰어난 반도체 생산 서비스를 제공하고 있습니다. 삼성전자도 기술력과 투자를 지속적으로 강화하고 있지만, TSMC에 비해 시장에서 약간의 차이가 있을 수 있습니다. 또 TSMC는 다양한 고객들을 대상으로 반도체를 생산하고 있어, 다양한 수요를 충족시킬 수 있는 유연성을 가지고 있습니다. 반면 삼성전자는 주로 자사 제품에 반도체를 공급하는 방식으로 사업을 운영하고 있어, 고객 구조에서 차이가 있을 수 있습니다

Answer 6

일단 파운드리 시장에 삼성전자가 훨씬 늦게 진출한 셈입니다. 삼성전자는 자체 메모리 반도체 생산 중심이고 TSMC 파운드리가 본업입니다

그런 차이가 있기 때문에 과거부터 연구개발이나 기술 노하우 쌓인 것 차이가 큽니다

Answer 7

질문해주신 삼성전자가 TSMC를 따라가지 못하는 이유에 대한 내용입니다.

TSMC 는 파운더리 회사로 칩셋을 만드는 것에서

삼성전자를 훨씬 상회하는 기술을 보유하고 있습니다.