이렇게 신경치료하는게 맞는지 의문입니다.
신경치료 도중, 충치가 뿌리쪽에도 살짝 있는데 이걸 제거하면 발치를 해야 된다고 해서 충치를 살짝 남겨놓고 레진벽을 세웠다고 하셨습니다. 그리고 관리를 잘 해야 보존할 수 있다고 하시더라고요.
그런데 몇가지 의문이 들기 시작했습니다.
1. 인터넷을 뒤져본 결과 뿌리쪽 충치를 남겨놓고 신경치료 및 크라운을 진행하는 경우는 단 하나도 찾지 못했을 뿐더러,
2. 잇몸 절제 등의 시술로 충분히 제거할 수 있는 상황인데, 반거로워질까봐 일부로 그런게 아닌지 의심이 들기 시작했습니다.
3. 관리를 잘 해야 한다고 하는데, 관리를 아무리 철저히 한다 해도 충치가 남아 있는 이상 무조건 커질 것이 자명한데 나중에 문제 생기면 충치를 제거할 수 있었음에도 제거하지 않은 선생님 책임이 아니라 저의 치아 관리부족으로 책임전가 하려는 속셈이 아닌가 하는 생각마저 들기 시작했습니다.
그렇다고 뭣도 모르는 채 대놓고 이런 질문을 하면 실례가 될 것 같아 익명 공간에서 다른 선생님들께 따로 질문드리게 되었습니다.
안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.
충치를 약간 남겨 놓는경우도 잇습니다. 충치가 심한경우는 다 제거를 하지만 충치가 살짝잇는곳은 치아 보호 차원에서 남겨놓고 마무리 하기도 합니다.
안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.
충치를 재거했을때 충치가 치조골 아래로 삭제가 된다면 신경치료를 해도 나중에 문제가 생길 수 있기 때문에 발치를 해야 할 수니다.
충치가 있어도 진행이 되지 않고 광화 되어 있는 충치 라면 치아를 살리기 위해서 제거를 하지 않고 신경치료를 하는 경우도 있습니다.
자세한 확인을 위해서 치과에서 치료를 받아 보세요.
안녕하세요. 최석민 치과의사입니다.
쉽사리 판단하기 어려우나 치아 뿌리쪽 아주 깊은 우식은 처치하기 쉽지 않습니다. 아마 치료 중 적절히 판단을 하여 내린 결론일 것입니다. 잇몸 절제 후에도 더 깊은 치아 뿌리쪽이 썩었다면 골까지 갈아내고 우식을 제거해야 하는데 이렇게 뼈 삭제까지 하고 충치를 제거하는 것이 득보다 실이 많다고 판단했던 것 같습니다