라인의 link가 ico안하는 이유가 있을까요?
안녕하세요?
네이버의 라인이 작년부터 링크를 ico안하고 계속 채굴로서만 구할수 있게 하는 정책을 피고 있습니다.이런 회사들이 ico를 한다고 하면 페이스북이 암호화폐를 발행하는것처럼 수요가 대단할텐데요
비슷한 회사인 카카오의 클레이튼, 루니버스의 루크모두 일반인 대상으로 ico를 안하는것 같더라구요 이런 회사들이 ico안하는것이 특별한 이유가 있을까요?
답변 미리 감사드립니다.
대형회사들이 굳이 ico를 진행하지 않는 이유는 ico가 아닌 프라이빗 자금 모금으로도 충분하기 때문입니다. 대형회사들에 대한 신뢰를 바탕으로 이미 엄청난 자금력을 가진 벤처캐피탈이나 사모펀드 등이 투자를 진행하고 막대한 자금의 확보가 가능하게 됩니다.
또한 자금의 주체의 수 역시 비교적 적기에 관리가 용이하며 피드백에 대한 피로도를 낮출 수 있습니다.
안녕하세요. 라인의 Link를 다른 코인들과 다르게 왜 ICO를 하지 않는지에 대해서 질문하셨습니다. 사실 답변은 심플하게 할 수 있습니다. 기존의 ICO를 했던 코인 프로젝트들은 대기업에서 진행하는 것이 아닌 아이디어를 팔기 위한 프로젝트들이었기 때문에 일종의 1) 펀드레이징을 하기 위한 수단으로 ICO를 진행했다고 보면 됩니다. 라인, 카카오 같은 경우에는 이미 모기업이 있기 때문에 따로 ICO를 통해서 돈을 모을 이유가 없다고 보시면 됩니다.
그럼에도 불구하고 다른 나라의 대기업 중에는 프라이빗 세일을 통해 ICO를 진행하는 경우가 있습니다. 그럼 왜 우리나라만 대기업들이 ICO를 안하는 것일까요? 바로 2) 한국은 ICO를 법으로 금지해놨기 때문입니다. 그래서 괜히 법적으로 분쟁의 소지가 있기 때문에 ICO를 진행하지 않는거라고 보시면 됩니다.
사실 저도 Link는 완전 초창기부터 채굴을 참여했는데요. 앞으로 Link는 10억 개 중 8억 개를 라인 생태계 내의 특정 서비스를 이용할 때 보상으로 나누어 준다고 합니다. 사족이지만 Link가 앞으로 얼마나 발전할지, 실제로 사용이 될지에 대해서는 지켜봐야겠지만 나름 잘 성장할 것 같다는 생각이 드네요.
라인 링크코인은 활동 보상형 코인입니다. dapp을 개발하여 생태계를 만들고, 생태계에서 사용되는 링크코인을 만들 었습니다.
라인은 라인 메시져라는 플랫폼을 이미 확보하고 있는 회사입니다. 일본을 비롯 동남아에서 굉장히 많은 사용자를 보유하고 있구요.
또한 라인 플랫폼을 활용한 다양한 서비스를 전개 할수도 있고 하고 있습니다.
사용자가 워낙에 많기 때문에 무슨 서비스를 붙여도 성공할 가능성이 굉장히 높아 보입니다.
ICO를 안하는 이유는 모회사로 부터 투자를 받은 경우인데, 링크코인 같은 경우는 라인과 더루프 아이콘의 조인트 벤쳐로 설립된 회사
입니다. 양사로 부터 개발과 관련된 투자자금을 충분히 지원 받았을 것으로 예상됩니다.
또한 대기업이 ICO 하는 거 자체가 부정적인 시선도 있는 것 같구요.
