교류 송전과 직류 송전의 차이점과 장단점이 무엇인지 궁금합니다.

Question

발전소에서 전기를 생산하여 소비지 까지 보낼 때 직류 송전과 교류 송전이 있다고 하는데,

교류 송전과 직류 송전의 차이점과 장단점이 무엇인지 궁금합니다.

Answer 1

안녕하세요. 김태훈 전문가입니다.

1. 직류 송전 방식의 장점

(1) 절연계급을 낮출 수 있다.

(2) 송전 효율이 좋다.

(3) 안정도가 좋다.

(4) 유도 장해가 적다.

(5) 전압, 주파수가 다른 두 계통을 연계할 수 있다.

​

2. 직류 송전 방식의 단점

(1) 승압, 강압이 어렵다.

(2) 인버터, 컨버터 등의 변환 기기들의 신뢰성, 보수 문제.

(3) 고조파 제거 설비 필요.

(4) 무효 전력 보상 설비비가 비싸다.

​

1. 교류 송전 방식의 장점

(1) 승압, 강압에 유리.

(2) 회전 자계를 얻기 쉽다.

(3) 합리적이고 경제적인 운용.

​

2. 교류 송전 방식의 단점

(1) 표피효과로 인한 손실.

(2) 직류 계통에 비해 안정도 저하.

(3) 패란티 현상, 자기 여자 현상.

(4) 통신선 유도 장해.

(5) 주파수가 다른 계통 연계 불가.

도움이 되셨으면 좋겠습니다.^^

Answer 2

안녕하세요. 박준희 전문가입니다.

직류송전은 전력손실이 적습니다. 왜냐하면 표피효과가 없고 코로나 손실이 없기 때문이며 선로에 리액턴스 성분이 없어 유전체손 및 충전건류 영향이 없기 때문입니다.

그래서 대용량은 보통 직류송전을 하죠.

감사합니다.

Answer 3

발저소에서 전기를 생산해서 변전소와 변압기를 거칠때, 교류는 승압과 강압 면에서는 용이하지만, 일정한 주기마다 수치가 변하기 때문에 일상 생활에서는 사용하기가 불편합니다.

그래서 가전제품등에 사용하는 전기는 직류입니다.

Answer 4

안녕하세요. 박성호 전문가입니다.

직류송전은 전력품질이 일정하지만 가격이 비싸게 되며, 교류 송전은 전압변환이 용이하고 전압을 높여 송전하여 경제적입니다.

Answer 5

안녕하세요. 박형진 전문가입니다.

교류 송전은 변압기 사용을 하기 때문에 전압 조절이 용이하고 전력 손실을 최소화 할 수 있습니다.

장거리 송전에 유리하며 안정적인 전력 공급이 가능하죠. 다만 주파수 변동에 따른 전력 품질 저하가 있을 수 있습니다.

직류 송전은 전력 손실이 적으며 안정도가 높고 재생 에너지와 연계가 쉽습니다. 다만 교류에 비해 투자 비가 높고 전력 반도체 고장나면 대규모 정전 사고 발생도 있을 수 있습니다.

참고 부탁드려요~

Answer 6

안녕하세요. 유순혁 전문가입니다.

교류 송전은 전압 변환이 용이하고 송전망이 단순하여 기존 인프라와 호환성이 높다는 장점이 있지만, 장거리 송전시 손실이 크다는 단점이 있습니다.

반면 직류 송전은 해저 케이블에서 손실이 적고 효율적이지만, 변환 설비가 고가이고 초기 설치 비용이 높다는 단점이 있습니다. 교류는 전압 조절과 분배가 용이해 일반적인 송전에 적합하며, 직류는 고효율과 안정성 덕분에 특정 장거리 송전에 적합합니다~!

Answer 7

안녕하세요. 신란희 전문가입니다.

교류 송전은 변압기를 통해 전압을 쉽게 변환할 수 있어 장거리 송전에 유리하지만, 유도 손실과 코로나 방전이

단점입니다. 직류 송전은 전력 손실이 적고 안정적이나, 고압 직류 변환 설비가 복잡하고 비용이 높습니다.

따라서 교류는 기존 네트워크에 적합하고, 직류는 초장거리나 해저 케이블에 적합합니다.

Answer 8

안녕하세요. 김재훈 전문가입니다.

교류 송전(AC)과 직류 송전(DC)은 전기를 전달하는 방식에서 차이가 있습니다. 교류 송전은 전류의 방향과 크기가 주기적으로 변하며 변압기를 통해 전압을 쉽게 조정할 수 있어 장거리 송전에서 효율적입니다. 이는 송전 손실을 줄이고 기존 인프라와 호환이 용이하다는 장점이 있지만 전자기 간섭이 발생하기 쉬워 고주파 환경에서 문제가 될 수 있습니다. 반면 직류 송전은 일정한 전류 방향으로 흐르며 장거리 고압 송전(HVDC)에서 전력 손실이 적고 안정적이지만 변환 장치의 설치 비용이 높고 초기 구축 비용이 크다는 단점이 있습니다.

Answer 9

안녕하세요. 전문가입니다.

교류는 주파수 성분과 주기가 있습니다.

직류는 없습니다. 교류송전이 높은 전압 전달 효율이 좋습니다.

Answer 10

안녕하세요. 설효훈 전문가입니다. 송전을 하려면 결국 송전되면서 전력이 손실되는 것까지 감안해야되서 대부분 송전 하기 전에 전압을 높여서 송전합니다. 교류의 경우 시간에 따라서 전압의 크기와 전류의 방향이 바뀌고 변압기를 통해서 전압을 쉽게 높일수 있습니다. 그래서 현재 한국에서 발전소에서 전력을 전송하는 용도로 사용됩니다. 다만 아주 먼곳까지 송전할 경우 저항에 의해서 전력 손실이 큽니다. 직류의 경우 시간에 따라서 전압의 크기와 방향이 변하지 않고 일정합니다. 그래서 아주 먼곳까지 송전할 경우 교류에 비해서 전력 손실이 적어서 더 멀리 보낼수 있으나 전압을 더 크게 하려면 아주 어려워서 고가의 장비가 필요합니다. 결국 돈이 많이 들어서 사용하기 쉽지 않습니다. 그래서 교류로 전력을 전송하는 것입니다.

Answer 11

안녕하세요.

교류 송전의 경우 전압을 쉽게 높이거나 낮출 수 있기 때문에 송전 효율이 높고, 변압기 사용이 용이한 측면이 있습니다. 반면에 직류 송전의 경우는 전송 중에 에너지 손실이 적기 때문에 장거리 송전에는 유리하지만, 변압기가 어렵고 비용이 더 들 수 있는 단점이 있습니다.

감사합니다.

Answer 12

안녕하세요. 박재화 전문가입니다.

교류 송전의 경우 전압을 쉽게 변환할 수 있어 장거리 전송에 유리한 반면, 직류 전송의 경우는 전력 손실이 적어 고효율을 제공할 수 있습니다. 교류는 변압기가 필요하나, 직류의 경우는 전력 손실이 적고, 특히나 초고압 직류 송전에서 더 효과적일 수 있습니다.

Answer 13

안녕하세요. 장철연 전문가입니다.

교류 송전(AC)과 직류 송전(DC)은 전기를 전송하는 두 가지 방식으로, 각각 장단점이 있습니다. 교류 송전은 변압기를 통해 전압을 쉽게 조절할 수 있어 장거리 송전에 유리하며, 대부분의 가정용 기기에 사용됩니다. 그러나 표피 효과와 코로나 손실로 인해 전력 손실이 발생할 수 있습니다. 반면, 직류 송전은 송전 효율이 높고, 무효 전력이 없어 안정성이 뛰어나지만, 전류 차단이 어렵고 변환 장치의 설치 비용이 발생합니다. 따라서 장거리 대전력 송전이나 해저 케이블 송전에는 직류가 유리하고, 일반적인 전력 공급에는 교류가 더 적합합니다.