pos와 pow의 장단점이 궁금합니다.
대부분의 암호화폐가 pow나 pos 알고리즘을 기반으로 운영중에 있습니다.
pow와 pos 각각이 가지고 있는 장단점이 무엇인지 궁금합니다.
안녕하세요. PoW와 PoS검증방식의 장단점에 대하여 답변드리겠습니다.
PoW(Proof of Work)
대표코인 : 비트코인, 라이트코인, 제트캐시, 이더리움, 모네로 등
특징
주어진 수학문제를 가장 빨리 해독한 노드에게 보상이 주어지는 방식으로 채굴(마이닝)통해
보상을 받을 수 있게 됩니다.
이 때 강력한 연산력을 필요하기 때문에 우수한 성능의 채굴장비를 사용하는것이 유리하며
많은 해시파워를 보유한 노드가 더 많은 코인을 획득하게 되는 구조입니다.
거대 채굴기업에게 블록체인 네트워크의 독점(중앙화)이 될 위험성이 높습니다.
따라서 전력을 많이 필요로 하며 속도가 느린 단점이 존재합니다.
PoS(Proof of Stake)
대표코인 : 퀀텀, 네오, 스트라티스
특징
코인의 스테이킹 시기와 임의 추출과 노드의 상태등 복합적인 요소를 기준으로 난수에 의해
노드를 선출하여 블록을 생성할 노드를 선정하게 됩니다.
그러나 보다 많은 코인을 스테이킹하고 확보한 노드가 블록생성 우선권을 가질 수 있으므로 시스템 중앙화(장악)의 우려가 있을 수 있습니다.
해시파워가 PoW 방식보다 많이 필요하지 않아 경제적이고 트랜젝션 속도에 있어 PoW 검증방식보다 빠른 이점이 있습니다.
해커의 트랜젝션 공격을 위한 비용이 PoW검증방식보다 높습니다.
감사합니다.
안녕하세요 짧게 핵심만 사용자 입장에서 3가지씩 설명해보겠습니다.
POW 장점
가치재고에 명확한 이점이 있다
선점하는자에게 확실한 이득이 있다.
POS에 비해 월등하게 탈중앙성을 지니고 있다.
POW 단점
순수하게 채굴하는 방식으로 운영되므로 시간과 자원소모가 심하다.
후발들에게 있어 이미 채굴난이도가 많이 올라간 시점이기 때문에 동기부여가 적게 된다.
갈수록 값어치가 커진다는 것은 결국 그만큼 사용자가 줄어들 수 밖에 없는 필연적 구조이다.
POS 장점
많은 사용자를 지속적으로 모으는게 최적화 되어 있다.
선점하지 못한자에게도 POW비해 많은 기회가 있다.
중앙화적인것에서 오는 장점은 해킹이나 탈취문제등을 핵심운영진들이 완전히 해결해 줄 수 있음을 의미한다.
POW 단점
탈중앙화적이지 못한 경우가 대부분이다.
개발팀 또는 개발진의 의견에 의해 모든것이 너무 쉽게 바뀐다. 즉, 한마디로 신뢰도에 문제가 생긴다.
발행량이 사실상 무한증식 가능한 구조이므로 갈수록 가치가 하락할 수 밖에 없다.
