이란 전쟁이 종결되면 트럼프는 재정을 매꾸기 위해 전세게에 청구서를 내밀지 않을까요?

Question

이번 이란 전쟁에 대해 미국에서는 트럼프와 유대인만 찬성한 전쟁인게 현실로 드러나고 있는데요, 막대한 전비가 소모되는 현재 이를 매꾸기 위해 트럼프는 관세 인상같이 어떤 방식으로든 세계를 상대로 돈을 뜯어내지 않을까요?

거기에는 한국과 일본도 주 타킷이 될거 같구요

Answer 1

전쟁 비용과 “전 세계에 청구서” 가능성“전쟁비용을 메꾸기 위해 세계에 청구서를 돌릴 것”이라는 우려는 과장된 면도 있지만, 트럼프의 과거·현재 행보를 보면 일정 부분 현실적인 시나리오이기도 합니다.트럼프의 기본 관점: ‘동맹도 공짜 없다’트럼프는 1기 때부터“동맹국들이 안보·방위비를 제대로 안 낸다”“무역에서 미국을 이용하고 있다”

는 인식을 반복해서 강조해 왔고, 이를 근거로 관세·방위비 분담금 인상 압박을 수단으로 사용해 왔습니다.

이미 2기에서도 그 패턴이 재등장했습니다.2025년 7월, 일본과 한국을 포함한 여러 나라에 “최대 25% 관세를 부과하겠다”는 서한을 보내, 시장 개방·무역 적자 축소를 요구했습니다.

이 관세는 “서로 상응하는(recipo­cal)” 수준으로 맞춰야 한다는 논리를 내세웠고, 보복관세를 하면 그만큼 더 올리겠다고 경고했습니다.

이미 이런 조치는 “전쟁비용을 직접 메운다”기보다,“미국이 손해 보는 구조를 바로잡는다”는 정치적 레토릭 아래동맹·파트너 국가들에 경제적 부담을 떠넘기는 효과를 갖습니다.

전쟁 후 추가 압박 가능성전쟁이 길어질수록 국방비·전쟁비용은 증가하기 때문에, 트럼프가 정치적으로 이를 정당화하기 위한 대상·명분을 찾을 가능성은 있습니다.

트럼프의 정치 스타일을 보면 다음과 같은 패턴이 반복됩니다.

국내에서 전쟁과 비용에 대한 불만이 커지면

→ “동맹·무역 상대국들이 미국을 이용해 왔다”는 프레임

→ 관세 인상, 방위비 인상 요구, 특정 산업(자동차·철강 등) 겨냥한 규제따라서 “전쟁비용”이 직·간접 명분이 되어동맹국에 더 많은 방위비·무기 구매를 요구하거나“공정 무역” 명목의 관세·수출 규제를 확대하는 수단으로 쓰일 가능성은 충분히 있습니다.