고민상담

예비군을 늘린다는데 실현가능성이 높나요

저번 뉴스에서 현역 장병이 줄어들어 예비군을 정예화한다면서 녜비군 기간을 늘리겠다라고 한적이 있는데 그게 실현가능성이 높나요

8개의 답변이 있어요!

  • 네 저도 그 뉴스 봤는데요....취지는 나쁘지 않고 현실적으로 맞는거 같은데 그렇게 되면 아마 돈을 어느정도 챙겨줘야 할텐데 그게 어떻게 할지 그거에 따라서 활성화 될지 안될지 따른거 같습니다. 정책이 나쁘지 않고 현식적이긴 하지만 세수가 자꾸 줄어드는데 어떻게 돈을 마련해서 꾸려 나갈지가 해결책인거 같아요~ 장기적으로는 그렇게 하는게 맞는거 같습니다.

  • 인구가 눈에띄게 줄어들고있습니다 우리나라의

    국방력 강화에도 비상이 걸렸습니다 징집인원이

    그만큼줄어드니 어쩔수없이 내놓은방법이라고

    생각합니다 여자들도 의무 복무를해야 된다는 의견

    도있다고 합니다 아직. 정해진것은 없습니다

    감사합니다

  • 안녕하세요. moyathis입니다.

    출산율 저하로 현역병이 줄면서 예비군이 강조되고 있습니다.

    그러면서 늘린다는 말이 나오고 있는데

    동원훈련 3박4일로 검토한다는 말은 있으나 아직 미지수입니다.

  • 예비군 늘리는거 가능하죠 민방위 전환전 훈련기간 늘리면되서요. 그만큼 현역들 복무기간이 줄어든다면 다하려고 하겠죠. 다만 예비군들은 개x입니다. 군인같지가 않죠. 장교전역한사람도 침찍찍 뱉고다니는데...

  • 과연 예비군을 늘린다고 그것이 잘 될 수 있을까 모르겠습니다.

    물론 예비군이 경험이 많아 전쟁시에는 큰 역할이 가능하겠으나 평시에는 운영이 잘 안될 것 같습니다.

  • 그거 루머라고 했을걸요

    그런데 실현을 해도 예비군 입장에서는

    명령에 따라야하니 어쩔 수 없어서

    늘려도 상관은 없다고 생각은 합니다.

    늘려도 상관없고 기존 그대로 가도

    문제가 없을거라고 생각되네요

  • 저는 지난 예비군들과의 형평성 등으로 인한 반발 그리고 예비군의 경우 생업을 하면서 훈련을 받기 때문에 현역만큼의 자원의 활용가능성을 고려한다면 현 시스템 군 인력을 보강하는 것은 어렵다고 봅니다. 따라서 여성징병 의무화를 추진해서 군인력감소를 막는 것이 더 바람직하고 이병에서 일병까지 1년 의무복무하고 나머지 1년을 상병에서 병장까지는 하고자 하는 군인들을 선발해서 지금도 더 많은 봉급을 줘가면서 복무케 하는 것이 군자원 활용에 더 좋다고 봅니다.

  • 예비군을 늘린다는건 사실 현실 가능한것도 있습니다 즉 예비군 기간은 현재 8년차가

    끝인데요 1년이나2년더 늘린다고 해도 아무 지장은 없는것 같습니다 즉 전쟁시에는

    10년차까지입대하는것도 현실 가능한 시나리오인거 같아요