환급금 있는 보험이 좋을까요 혜택이 좋은 보험이 좋을까요?
애가 태아보험때 들어두었던 보험을 계속 납입하고 있었는데요
최근 들어보니 20년 100세 만기 조건으로 환급금이 없는 조건일 경우 기존보다 훨씬 조건도 좋고
일단 월 나가는 돈이 10만원에서 7만원으로 줄어드네요 아직 애가 3살이라 17년을 더 넣어야 하는데
변경하는게 좋을까요?
안녕하세요. 이선희 보험전문가입니다.
보험은 만기에 환급금보다 보장에 중점을 두고 가입해야 유리하며 100세만기에 환급금은 큰 의미가 없다고 생각합니다.
저렴하게 가입하고 나머지 보험료로 저축하는것이 더 유리합니다.
안녕하세요. 배은정 보험전문가입니다.
환급금 있는 보험과 무해지 보험은 각각 장단점이 있습니다.
환급금 있는 보험은 보험료가 비교적 높지만, 만기나 해지시에 일정 금액을 돌려받을 수 있습니다.
무해지 보험은 보험료가 저렴하고, 중도 해지시 환급금이 없거나 적습니다.
따라서, 보험을 가입하는 목적과 기간, 예산 등을 고려해야 합니다.
안녕하세요. 황명희 보험전문가입니다.
만기환급금은 보험기간 만기시 받을 금액입니다.
질문상의 보험 상품은 무해지상품으로 납입기간 중에는 해지환급금이 존재하지 않으며,
일반 상품보다 보험료가 30%정도 저렴합니다.
20년 유지 가능해야만 합니다. 중도에 여유가 좋지않아 유지가 안될시
손해가 막심 합니다. 판단 잘하시길 바랍니다.
안녕하세요. 김창조 보험전문가입니다.
현재 월 10만원의 보험료가 부담되신다면 당연히 바꾸시는 것이 좋습니다.
질문자님께서도 경험해보셨겠지만, 성인이 되고 난 다음 취직까지 하게 된다면 본인의 보장은 스스로 챙기게 됩니다.
그렇기 때문에 자녀분께서 경제적 자립을 할 수 있는 30세 까지만 지켜준다고 생각하신다면 10년 납 30세 만기 정도로만 설정하셔도 보험료를 7만원보다 더 줄일 수 있으실 것입니다.
제 답변이 질문자님께 조금이라도 도움이 되면 좋겠습니다.
새해 복 많이 받으시고 추가적인 상담이 필요하시다면 제 프로필에 방문하셔서 상담예약을 하시거나 연락을 남겨주시기 바랍니다 :)
안녕하세요. 이원복 보험전문가입니다. 사실상 100세까지의 보장성 보험을 가입하신 거고요, 환급금이 있는 보험은 보험료를 더 받아서 돈을 불려서 주는 것인데, 그 금액이 크지 않다면 권장하지 않습니다. 보장성보험을 해지할 가능성은 상대적으로 적은데다가, 혹시라도 해지하더라도 수십년 후 환급금의 가치는 지금의 돈 가치에 비해 많이 낮아져 있을 것이기 때문입니다.
좋아요와 추천은 큰 힘이 됩니다^^
안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.
지금 애기가 건강하여 가입이 가능하다면 생각을 해볼수도 있겠지요 그래도 보험은 항상 신중하게 변겸또는 가입 해지를 해야 합니다 담보내용이라든지 보장금액 등을 잘 비교해야합니다 혹시 저렴할때는 무해지환급형일수도 있습니다 일반해지와 무해지 환급형의 차이도 있을 수 있으니 잘 살펴 보고 결정하면 좋을 듯 합니다
안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.
납입금액이 부담이 없다면 환급금 있는 것이 좋겠죠.
요즘 사람들은 손해보는것을 싫어하다보니..,
대부분의 보험이 20년 납이라..
3만원 차이면 전 변경 안할것 같습니다.
안녕하세요. 윤우현 보험전문가입니다.
무해지환급형, 저해지환급형, 환급금미지급형 등등 용어는 다르지만
20년의 납입기간 안에 해지시 환급금이 전혀 없고,
20년 이후에 해지환급금이 생기는 상품입니다.
대신 보험료는 일반 해지환급형 대비 20~30%가량 저렴하구요.
보험을 해지하려고 가입하는게 아니고 초장기로 갖고 가기위해 가입하는 것이기에
요즘은 대체적으로 무해지환급형으로 가입합니다.
현재 납입한 비용과 앞으로 납입해야 하는 비용,
그리고 갈아탔을때의 비용과 비교해보시고 결정하세요.
옛날 상품이 보장이 더 좋을 수도 있습니다.