보험
10년전에 들었던 보험 유지 해야 하는지..
10년전 여성 암보험 관련 보험입니다.
요즘 만기환급금 없는 간편건강 보험에 대해 많이들 가입한다 합니다.
유병력자도 가능한 보험인데 보장 범위가 예전 보험과 달리 보장 폭이 크다 하여 관심을 갖습니다.
더불어 만기 비갱신형이라 하구요.
3년마다 갱신때 작지만 보험료가 오르는지라 괜찮은 상품이면 보험료도 줄이고 비갱신형으로 바꾸고 싶습니다.
4개의 답변이 있어요!
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 정직한보험설계사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.안녕하세요^^ 생명보험 손해보험29개회사 취급하는
프라임에셋 권민수팀장입니다.
현재 질문자님의 나이나 과거병력 그리고 재정상태를
알아야 정확한답변을 드릴수있을꺼 같습니다.
현재 유지하고 계신 보험이 갱신형 상품인것같은데
비갱신형으로 바꾸시게 되면 갱신형 상품보다 보험료가
올라가게됩니다.
각각의 장단점이 있죠
유병력자 상품을 알아보신걸 보니
병력도 가지고 계신거같지만 어떤 병이냐에 따라
표준체 가입도 가능하실수도 있으니
잘알아보시구 선택하셨으면 합니다!
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 박지은보험설계사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.만기 환급금이 없기때문에 보험료가 저렴하게됩니다
매달 내는 보험료는 비갱신이 크게 느껴질수도 있지만 총납입보험료를 생각하면 지금 조금더 내더라도 비갱신이 총보험료는 줄일수 있습니다
젊은 분일수록 비갱신상품을 더욱 추천드립니다
안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.
“많이 가입할수록 든든하다”는 말과 달리, 실제로 보험금이 자주 지급되는 담보는 매우 제한적이라는 점입니다.
현장에서 반복적으로 들어오는 청구를 보면 대부분은 다음 범주에 집중됩니다.
병원 치료비 → 실손의료비
큰 질병 → 암·뇌·심장 진단비
이 외 담보들은 가입 대비 청구 빈도도 낮고, 체감 보장도 크지 않은 경우가 많습니다.
그런데도 많은 설계 과정에서
“보장은 넓히고 보험료는 줄였다”는 식의 보장분석이 이루어집니다.
겉으로는 합리적으로 보이지만, 실제 구조를 뜯어보면
사용 가능성이 낮은 특약을 추가하거나
기존 보장을 쪼개 재구성하면서
“보장이 더 좋아진 것처럼 보이게 만드는 경우”가 적지 않습니다.
문제의 핵심은 단순합니다.
보험은 ‘가능한 모든 위험 대비’가 아니라 ‘현실적으로 큰 비용이 발생하는 위험 대비’여야 합니다.
그래서 꼭 필요한 담보는 복잡하지 않습니다.
실손의료비 → 실제 치료비 방어
3대 질병 진단비(암·뇌·심장) → 한 번에 큰 비용 대비
이 두 축만 제대로 갖추면
대부분의 현실적인 의료비 리스크는 커버됩니다.
반대로,
입원일당
각종 수술 세분화 특약
활용도 낮은 소액 보장 특약
이런 것들은 보험료만 높이고 실제 도움은 제한적인 경우가 많습니다.
결국 중요한 기준은 하나입니다.
“이 담보를 내가 실제로 쓸 가능성이 얼마나 되는가, 그리고 쓸 때 금액이 의미 있는가”
보험은 많을수록 좋은 게 아니라
필요한 순간에 제대로 작동하는 구조가 좋은 겁니다.
그래서 ‘넓은 보장’보다 ‘핵심 보장 집중’이 훨씬 현실적인 선택입니다.
안녕하세요. 김성준 보험전문가입니다.
암보험을 가입하실 때 살펴보셔야 하는 부분을 간단하게 설명드리겠습니다.
암은 크게 3가지로 비교적 치료 비용이 적게 드는 소액암, 비용이 많이 드는 고액암, 소액암을 제외한 거의 모든 암을 포함하는 일반암으로 분류할 수 있습니다.
고액암 항목은 보장되는 암의 종류가 극히 제한적이기에 일반암 진단금 항목에 중점을 두고 가입하시길 권유 드립니다.
보장 한도는 경제적으로 부담되지 않는 선에서 일반암 항목을 조절하시면 됩니다.
그리고 암이 재발하거나 전이했을 경우에도 추가로 진단금이 보장되는 암보험이 있으니 참고하시기 바랍니다.
항상 특정 보험사보다는 보험 비교 몰에서 동일한 조건, 보장 대비 저렴한 곳에서 가입하시는 것을 추천드립니다.
저의 답변이 도움이 되셨길 바랍니다.
늘 건강하시고 좋은 일 가득하세요!