보철치료인플치로가더좋은지궁금해요

Question

이빨이 어렷을때 앞쪽이 깨져서 보철을했는대 보철 했는지가 오래되어서 보철부분이 깨져서 다시해야하는대 걸었던부분치아을 갈아야싸는대 보철로해야하는지아님 인플란트로해야좋은지

송우식 치과의사 · Accepted Answer

안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.이전에 하였든 보철만 깨졌다면 보철만 다시 하시면 됩니다. 이미 걸었던 치아는 삭제되어 있는 상태이니 조금만 조정하고 보철만 새로 하는 것이 가능할 것으로 보입니다.

이정현 치과의사 · Answer

안녕하세요. 이정현 치과의사입니다.치아가 없는부위가 뼈가 충분하고, 임플란트가 가능한 상태라면 임플란트를 할수도 있지만, 심미적으로는 브릿지를 다시 하는게 보통은 더 유리합니다.발치한지 오래되면 잇몸이 올라가는경우가 많고, 임플란트시 비심미적이 될 수 있습니다.정확한것은 해당치과에서 체크를 받아보시기 바랍니다. 감사합니다.

정진석 치과의사 · Answer

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.치아 상태에 따라 다시 보철을 할 수 있을지 아니면 임플란트를 해야할지 나뉘어질 것으로 보여집니다. 즉 상태가 양호하다면 다시 해당 부위를 제거 하고 크라운을 재제작할 수 있지만 보통 오래된 보철물은 제거 시 안 쪽이 심하게 손상되어 있는 경우가 많아 발치 이후 임플란트 치료로 이어지는 경우도 많습니다. 따라서 치과에서 평가를 한 번 받아보셔야 합니다.아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^정진석 치과의사 드림

김철진 치과의사 · Answer

안녕하세요. 김철진 치과의사/경제·금융전문가입니다.브릿지로 하셧다면 치아가 없는 부위는 임플란트로 하시고 앞뒤는 보철물을 새로 하시는게 가장 좋은 방법입니다. 하지만 비용이 기존 브릿지 보다는 더 나올수 있으니, 잘 생각해보시고 결정하시면될것같습니다. 개인적으로는 임플란트 하시는걸 추천드립니다.

전성화 치과의사 · Answer

안녕하세요. 전성화 치과의사입니다.글을 읽었을 때 가늠해보건데 앞니가 하나 빠져서 양옆에 걸어서 하는 브릿지를 하신것 같네요브릿지는 양 옆에 걸어야하기때문에 양 옆 치아를 삭제해야돼서 요즘은 어쩔수없는경우외에는 잘 하지 않는 술식입니다.깨진 범위가 어느정도인지 알 수 없어서 확답을 드릴 순 없지만 이미 양옆에 치아가 깍인상태라면 브릿지를 다시 하셔도 되고 양옆에 치아는 깨지지않았다면 깨짐 치아부분만 잘라내고 그 부위에 임플란트를 하는 것이 나을 것입니다.