고구려는 왜 삼국통일을 못했나요?
광개토태왕때나 장수왕때를 보면 신라 백제를 충분히 통일할만한 국력이었다고 보는데 왜 통일을 하지 못했을까요?
산악지대인 북쪽보다 평야지대인 남쪽이 더 매력적이었을텐데요.
안녕하세요. 임지애 인문·예술 전문가입니다.
고구려가 삼국통일을 하려는 의지가 있었다면, 광개토대왕이나 장수왕대에 어느정도 가능성이 있었을 거라고 생각하실 겁니다. 하지만 고대의 삼국, 즉 고구려, 백제, 신라는 오늘날처럼 모두 다 같은 한 민족, 언젠가 통일해야하는 존재라는 인식은 전혀 없었습니다. 현재에 와서 삼국이 모두 우리나라의 역사가 되었지만 당시에는 삼국 모두가 언어와 문화가 달랐고 같은 민족이라는 의식 자체가 없었기 때문에 통일이라는 인식 이런것 자체가 불가능했고 개념조차 없었다고 봐야합니다.
그리고 당시의 고구려는 수나라와 당나라의 공격을 많이 받아 국력 소모가 컸습니다.
그리고 고구려가 망할때 쯤 권력을 가지고 있는 연개소문이 죽자 그들의 아들들이 서로 아버지의 권력을 차지 하기 위해 다툼이 시작되었고 백제가 망하자 고구려는 도움 받을 나라가 없어져서 나.당 동맹에게 숫자적으로 밀렸기에 삼국통일을 이루지 못했습니다
안녕하세요. 손용준 인문·예술전문가입니다. 고구려에게 신라 백제는 같은 민족 국가 였습니다. 역사적으로 봐도 고구려 주몽의 아들인 비류와 온조가 남으로 가서 세운 나라가 백제 이기 때문 입니다. 또한 그 외에도 고구려 는 다민족으로 구성된 국가 였기에 내분도 많았고 민족이 하나로 뭉치는데 문제가 많았습니다. 그러기에 하나로 뭉치지 못하고 자중 지란이 일어났다고 보여 집니다.
안녕하세요. 최은서 인문·예술전문가입니다.
후연은 광개토대왕이 신라 구원을 위한 남방 원정을 준비하기 위해 평양으로 가 있는 사이 고구려를 침공했고, 신성과 남소성을 함락하고 700여 리 영토를 빼앗아가며 고구려의 수도 국내성까지 위협했습니다.
이러한 상황에 5만이나 되는 대규모 군대를 남방에 더는 상주시킬수 없었기 때문입니다.
안녕하세요. 한도리 인문·예술 전문가입니다.
광개토태왕 시대와 장수왕 시대에는 고구려와 일본의 침략 등으로 인해 신라와 백제는 많은 외부적 위협을 받았습니다. 따라서 두 나라는 서로 연합하여 자신들의 생존을 보호하고 국력을 강화하려고 했습니다. 하지만 신라와 백제는 역사적으로 경쟁 관계에 있었으며 서로 군사적·외교적으로 대립했기 때문에 이를 극복하지 못하였습니다.
역사에서 가정이란 없다는 말이 있듯이 고구려가 삼국을 통일 하지 못했던 이유 내지 고구려 멸망 이유를 를 말한다는 것 자체가 무의미할 수도 있을 것이다.하지만 제가 생각한 바로는 다음 세가지 이유를 들 수 있겠다.
첫째,삼국통일에 대한 의지나 당위성이 부족했던 것 같다.
둘째, 지도층의 분열을 들 수 있겠다.사실상 권력을 장악한 연개소문 때는 강력했지만 그의 사후 남생과 남건,남산 3형제의 골육상쟁으로 당에 대항할 힘을 잃게 된다.
셋째,외교력의 부족을 들 수 있겠다.당과 신라가 연합하여 공격하더라도 백제 등과 연합하여 효과적으로 대처하였더라면 멸망에 이르지는 않았을 것 같다.
안녕하세요. 정광채 인문·예술전문가입니다.
고구려는 37년부터 668년까지 존재한 고대 동북아시아의 왕국으로, 당시 동북아시아에는 고구려를 비롯한 삼한과 백제 등의 다양한 국가가 존재하였습니다. 삼국통일은 이러한 다양한 국가들을 통일하여, 하나의 국가로 만드는 것을 의미합니다.
고구려가 삼국통일을 이루지 못한 이유는 다양합니다. 첫째, 당시 동북아시아 지역은 정치적, 경제적, 문화적 차이가 매우 크기 때문에 서로 다른 국가들을 통일하는 것은 쉽지 않았습니다. 둘째, 고구려는 삼국 중에서 무력적으로 가장 강력한 국가였지만, 삼국 중에서 가장 멀리 떨어져 있었기 때문에, 다른 국가들과의 교류나 통합을 이루기 어려웠습니다. 셋째, 고구려는 자신의 문화와 전통에 대한 자부심이 강했기 때문에, 다른 국가들과의 융합을 거부하기도 했습니다.
또한, 고구려는 삼국 중에서 가장 오랜 시간 동안 존재한 국가였는데도, 많은 왕조 전환과 왕족 간의 분열 등 내부적인 문제가 많았습니다. 이러한 내부적인 문제들도 삼국통일을 이루지 못한 이유 중 하나입니다.
안녕하세요. 박정욱 인문·예술 전문가입니다.
신라와 백제는 군사적, 경제적으로 충분한 국력을 갖추고 있었기 때문에, 이들이 통일하지 못한 이유는 여러 가지 요인이 작용했습니다.
정치적 문제: 신라와 백제는 각각 다른 왕조가 있었으며, 서로 다른 왕조 간의 이익충돌이 있었습니다. 두 왕조 간의 왕위 계승 문제나 부족한 왕실 정치 전략 등도 통일을 막는 요인이었습니다.
지리적 요소: 신라와 백제가 위치한 지역은 산악 지대와 바다에 가까운 남쪽 지역으로 구성되어 있습니다. 이 지리적 특성 때문에 군사적인 이동이나 교류가 제한되었기 때문입니다.
외세의 침략: 신라와 백제는 고구려나 후백제와 같은 강력한 이웃 국가와 경쟁하면서 살아남기 위해 노력했습니다. 이러한 경쟁 속에서 외세의 침략에 대비하면서 자원과 인력을 보존하는 것이 중요한 문제였기 때문에 통일에 큰 노력을 기울이지 않았습니다.
사회문화적 요소: 신라와 백제는 각각 다른 문화와 신앙을 가지고 있었습니다. 서로 다른 문화와 신앙을 가진 두 나라가 서로 합쳐지는 것은 쉽지 않았습니다.
결론적으로, 광개토태왕때나 장수왕때의 신라와 백제가 통일하지 못한 이유는 여러 가지 복잡한 요소들이 복합적으로 작용했기 때문입니다. 이러한 이유들이 모여서 신라와 백제의 통일을 방해했고, 대한민국 건국 이후에야 경제, 정치, 문화, 군사 등의 분야에서 통일의 가능성이 다시 제기될 수 있게 되었습니다.
