ai 판사 도입 찬성하는 이유가 무엇인지?

최근 솜방망이 처벌이 늘어남에 따라, ai 판사를 도입하자는 의견이 너무나도 많습니다. 하지만 ai의 발전은 국민들이 ai로부터 정부의 마음에 들지 않는 사람들을 찾아 불이익을 주거나 모든 직업을 대체하여 인류를 완전히 필요없게 하게 되는 사회가 올 위험성이 존재합니다. 그렇다면 찬성 이유가 뭐고, ai를 도입하지 않는다면 어떻게 하면 좋을지 답글 바랍니다

4개의 답변이 있어요!

  • 사실 그동안 아쉬운 판결이 많은 영향 때문에 AI판사 도입 이야기가 나오는 거 같은데 대표적으로 정치인이나 재벌에게 대한 솜 방망이 처벌이 대표적이죠 AI판사가 도입된다면 권력, 재산에 구애받지 않고 공평하게 판결을 받을 수 있다는 장점이 있습니다.

  • AI 판사를 도입하는데 찬성하는 이유는 당연히 일관성 있는 판결 때문인 것 같습니다 술에 취해서 약에 취해서 그리고 환자라서 그런 심신미약 이런 것들로 인해서 솜방망이처벌이 내려지고 있고요 그리고 권력 앞에 약해지고 약한 자에게 강해지고 그런 것들도 무수하게 봐왔습니다 물론 인간이 내리는 판결이기 때문에 조금의 오차는 있을 수 있겠죠 하지만 너무나도 눈에 보이는게 많기 때문에 사람들이 차라리 감정이 섞이지 않는 AI 판사 도입하는게 옳다고 생각하는 것 같습니다 저 역시도 마찬가지입니다

  • 판사의 성향에 따라 또는 정치색에 따라서 판결이 일관되지 못하고 근래엔 정치적 판결에 따른 국민들이 불신이 점점 커지고 있기 때문입니다.

  • AI판사 찬성 이유는 판결의 일관서오가 객관성, 빠른 재판 처리, 데이터 기반 판단 강화입니다. 감정이나 편견에 영향을 받는 인간 판사보다 유사 사건 처리에 공정성을 높일 수 있다는 장점이 있습니다. 하지만 도입 시 감시, 규제 체계와 투명성 확보가 필수적입니다.