아하
고민상담

기타 고민상담

햄버거
햄버거

25만원 지원금을 받고 싶나요? 안 받고 싶나요?

돈이 너무 간절하여 야당에서 제안한 25만원 지원 법률이 끌립니다. 그런데 여당과 정부는 반대하고 있습니다. 여러분의 생각은 어떠신지요?

55글자 더 채워주세요.
11개의 답변이 있어요!
  • 올곧은재칼30
    올곧은재칼30

    뭐든지 돈을 공짜로받으면 좋기는하지만 그게 꼭 공짜라고 볼수는없는거죠 언젠간 세금을올려서 다시 걷어가는 방법도있으니까요..

  • 25만원 지원금은 당장에는 사람들에게 만족도가 높을수있지만 조금 더 뒤를 본다면

    나한테만 25만원 주는것이 아니라 다른사람들에게도 돈을 지급하기 때문에

    화폐의 가치가 낮아지면서 물가가 상승하게되어 25만원을 받는것이 의미가 없어져버릴수있고

    결과적으로 세금으로 인플레이션을 유발하는 정책일수 있습니다.

  • 돈준다고 하는데 싫은사람이 있겠습니까 하지만

    반대하는 이유는 없는돈 만들어준다고 합니다

    진짜 25만원이 필요한 사람들에게 지원을 해주면

    됩니다 그게 복지지요 하지만 없는돈을 빚으내서

    전국민 어린아이들까지 줘야하나 하는생각이듭니다

  • 개인적으로는 전국민은 필요없을것같고 꼭 필요한 사람들에게 다 돌아갈으면하는 생각입니다

    거부권행사로 받을수있을지 모르겠지만요

  • 솔직히 25만원 준다면 안좋아하는 사람은 없다고 봅니다. 25만원이 아무것도 아니라고 생각하는 사람도 많겠지만 큰돈이라고 생각하는 사람도 많을것입니다. 쓸데없이 외국쳐나가서 자기돈처럼 돈펑펑 쓰는 것보다는 국민들 위해 25만원씩 주는게 훨씬 낫다고 봅니다.

  • 탈퇴한 사용자
    탈퇴한 사용자

    25만원 지원금에 대한 의견은 다양할 수 있습니다. 지원금이 필요한 사람들에게는 긴급한 도움이 될 수 있지만, 여러 측면에서 고려해야 할 점들이 있습니다.

    찬성 의견:

    1. 긴급 지원: 경제적 어려움을 겪고 있는 사람들에게 도움이 될 수 있으며, 소비를 촉진하여 경제 회복에 기여할 수 있습니다.

    2. 사회적 안전망: 기본적인 생활을 지원함으로써 사회적 불평등을 완화하는 데 기여할 수 있습니다.

    반대 의견:

    1. 재정 부담: 정부의 재정 상황을 고려할 때, 지속 가능한 재정 운영이 어려워질 수 있습니다. 장기적인 재정 계획이 필요합니다.

    2. 효과성 문제: 단기적인 지원이 아닌, 근본적인 문제 해결을 위한 정책이 필요하다는 주장이 있습니다. 지원금이 일시적인 해결책에 그칠 수 있습니다.

    결국, 지원금의 필요성과 효과는 개인의 상황에 따라 다르게 평가될 수 있습니다. 이러한 논의는 사회 전체에 대한 영향을 고려해야 하며, 다양한 의견이 존중되어야 합니다.

  • 안녕하세요.

    저는 솔직히 세금내고 있으니 받고 싶어요

    내 세금을 돌리도 ㅠㅠ

    세금 돌려받는 기분일것 같아서 그냥 받고싶네요..ㅠㅠ

  • 네 받고싶어요. 

    그거라고 있으면 소비를

    더 하게 될거같은데요. 이미 물건너 간거같으네요. 

    안주는걸로 결정이 난거 같습니다!!!!

  • 반대하는 분들도 있고 찬성하는 분들도 계시는거 같은데요

    사실 지원금 이라는건 받아서 한숨 돌리라는 의미도 있지만

    25만원을 받음으로서 소비 촉진을 하기 위함이거든요

    저는 긍정적으로 봅니다.

  • 저는 부분적 찬성입니다. 고위 공무원이나 대기업 고위 간부같은 돈이 급하지 않는 사람에게까지 주어지는건 반대라고 생각합니다.

    전국민 25만원을 줄게 아니라 자영업자나 진짜 어려운 사람에게 25~40만원을 주어야 된다고 생각합니다.

  • 저는 25만원에 대해 찬성입니다.

    반대 하는 사람들은 퍼주기다 머라하는데요.

    10조를 들여 내수 경기 부양하면 이것이 다시 세금으로 되돌아 옵니다.

    10조를 써도 실제 10조 안되고 선순환 효과가 크다고 생각합니다.