트럼프는 왜 전기차 산업을 싫어하나요?
트럼프가 자기가 당선되면 모든 전기차와 배터리 관련 지원 정책을 폐지하겠다고 했다던데 트럼프는 왜 이렇게 전기차 산업을 싫어하나요?
트럼프 후보가 대통령으로 선출되면 전기차 산업이 큰 타격을 입을 수 있다고 전망됩니다. 친환경 정책에 대해 부정적인 공약을 고려하면 트럼프 후보 당선 시 IRA의 배터리산업 지원 규정들의 무력화를 시도할 가능성이 있습니다.
트럼프는 '석탄, 석유 등' 고전적인 원자재를 쓰자는 입장이기 때문에 트럼프가 재선되게 되면 전기차 및 태양광 등 신재생에너지 산업의 업황 자체가 안좋아질 개연성이 커지게 됩니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.트럼프 전 대통령의 전기차에 대한 입장은 다소 복잡합니다. 그는 전기차에 대한 일부 오해와 편견을 가지고 있을 수 있으며, 이는 그의 공개적인 발언에서 드러나곤 합니다.
트럼프 전 대통령은 전기차의 배터리가 너무 무거워서 전기차가 그것을 운반할 수 없다고 주장하였습니다. 또한 그는 전기차가 "30분"만 운행하면 충전이 필요하다고 주장하였습니다. 하지만 이러한 주장은 사실과 다릅니다. 대부분의 전기차는 한 번 충전으로 110~300마일(약 177~483km)를 운행할 수 있으며, 일부 고가의 모델은 400~500마일(약 643~805km)까지 운행할 수 있습니다.
그러나 트럼프 전 대통령이 전기차 산업을 완전히 반대하는 것은 아닙니다. 테슬라 CEO인 일론 머스크는 트럼프 전 대통령이 전기차의 큰 지지자라고 밝혔습니다. 또한 트럼프 전 대통령은 전기차 생산을 지지하면서도, 바이든 대통령의 야심찬 전기차 목표를 비판하였습니다
따라서 트럼프 전 대통령의 전기차에 대한 입장은 그의 개인적인 견해와 오해, 그리고 정치적 입장 등 다양한 요소에 의해 형성된 것으로 보입니다. 이러한 입장은 그의 정책 결정에 영향을 미칠 수 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요
이유에 대해 정확히 파악하기는 어렵지만, 일부에서는 트럼프 전 대통령이 전기차 시장 확장을 저해하려는 의도로 환경 문제와 일자리 감소를 우려했을 수 있다고 주장합니다. 환경 보호 규제를 강화하거나 친환경 에너지 투자를 반대하면서 전기차 산업의 성장을 저해하려는 이유로 지적됩니다. 또한, 전기차 생산 비용 문제로 인해 수입품 의존도가 높아지면 미국의 무역 불균형을 악화시킬 수 있다는 점에서 보호무역주의적 태도도 언급됩니다.
이러한 가설들은 추측에 불과하며, 트럼프 전 대통령이 전기차 산업을 특정적으로 공격하거나 지지한 정황은 정확히 밝혀진 바 없습니다. 그럼에도 불구하고, 정치적 목적으로 경제 이슈를 강조하거나 대중들에게 호소할 수 있는 주제로 선택되었을 가능성도 고려됩니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.트럼프가 전기차 산업에 회의적인 이유는 제조업 중 그 비중이 큰 자동차산업에서 차량의 패러다임이 내연기관차에서 전기차로의 전환을 너무 성급하게 해서 미국 내 일자리가 12만개가까이 줄어버리고, 전기차를 만들 자원이 풍부한 중국에 패권을 내줬다고 생각하기 때문이에요.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.트럼프와 같은 경우에는 아무래도 미국의 화석연료 등을 개발하여 사용하자는 주의이며 이에 따라서 친환경적인 정책에 반대하는 등 하여 전기차 산업에 부정적인 것입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.트럼프의 경우에는 전기차 산업을 싫어한다기 보다는 트럼프를 후원하는 기업들이 바로 무기산업과 원유산업 기업들이다 보니 전기차가 확장되는 경우 원유 산업이 타격을 받기 때문에 이들의 지지를 받기 위해서 전기차산업을 누르려고 하는 것이에요
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.질문해주신 트럼프가 전기차 산업을 싫어하는 것에 대한 내용입니다.
아마도 바이든 행정부에서 진행했던 모든 정책에 대해서 반발감을 갖고 있는 것으로 보입니다.
전기차도 그런 일의 연장선상에 하나로 보입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.트럼프는 전기차보다 내연기관 차를 더 생산 및 개발해야 한다고 생각하는 쪽입니다.
그 이유는 미국이 석유, 가스 쪽에 더 강국이기 때문입니다.
즉, 가진 자원을 활용하는 것이 현명하다고 생각하는 것입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.원래 민주당과 공화당은 경제 정책에서 약간 차이가 있습니다. 민주당은 친환경을 중요시해서 신재생 에너지나 전기차를 선호하고 공화당은 이에비해 미국 공화당은 환경을 덜 중요시합니다. 게다가 트럼프는 러스트 벨트라고 부르는 과거에 잘 나갔으나 지금은 쇠락하고 있는 자동차 조립 공장들 그리고 과거 산업들 노동자들이 주 지지층입니다. 그래서 더욱 기존 내연차를 더 지원하려고 합니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요
트럼프가 전기차 산업을 싫어하는 이유는 몇가지 있습니다.
우선, 트럼프는 전통적인 자동차 산업을 지원하고, 그와 관련된 일자리를 중시하는 입장을 가지고 있습니다. 전기차 산업은 기술적으로 진보되고 있지만, 일부 전통적인 자동차 제조업체나 연료 산업에서는 전기차의 성장이 자신들의 시장 점유율에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 보기 때문에 이에 반발하는 경향이 있습니다.
또한, 트럼프 정부는 기후 변화와 관련된 환경 정책을 비교적 부정적으로 대응해 왔습니다. 전기차는 대기 오염과 온실가스 배출을 줄이는 긍정적인 영향을 미칠 수 있지만, 이는 정부가 인정하거나 지원할 확률이 적을 수 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
