메타분석 결과 해석도와주세요 ㅠㅠㅠ

Question

성별

남성

나이대

22

Sleep duration: totally 6 studies were included. It reported that, in Q test, Q = 8.78, p = 0.118 > 0.05 and in I^ 2 test, I ^2 = 43.1% < 50%, so the fixed-effect model was adopted for analysis. The final result (Test of WMD) was p = 0.000 < 0.05, suggest a statistically significant difference

실험군이 대조군보다 수면에 있어 더 좋은 결과를 나타낸다가 전체적인 결론인데 rct보다 해석하기 난감하네요 ㅠㅠ Q테스트 값이 무슨의미를 지니는지부터 해서 forest plot도 어떻게 해석해야하나요?

• 

  사진 보기

Answer 1

안녕하세요. 유민혁 의사입니다.

통계 해석이 어려우셨군요. Q 테스트는 연구들 간의 이질성을 보는 건데, p값이 0.05보다 크니까 연구들이 비슷한 결과를 보인다고 볼 수 있어요. I^2도 50% 미만이라 일관성이 있다고 봐요. 그래서 고정효과 모델을 썼네요. 최종 p값이 0.05보다 작으니 통계적으로 유의미한 차이가 있다는 거예요. Forest plot은 각 연구의 효과 크기와 신뢰구간을 그림으로 보여주는데, 전체적으로 실험군 쪽으로 치우쳐 있으면 실험군이 더 효과적이라고 해석해요. 메타분석은 복잡해서 통계 전문가한테 물어보는 게 좋을 것 같아요.