암 보험 하나 들려고 하는데 어떤게 좋나요?

Question

지금 암보험을 와이프랑 하나씩 들려고 하고 있습니다.

기존 실비 보험 하나 밖에 없고요 둘다.

그런데 보통 암보험 들려고 할때 암만하지 않고 다른 내장/심혈관 등 다른 것도 같이한다고 하던데

현재 둘다 37/34세 인데 어떻게 하는게 좋은 방법일까요?

그리고 20년 만기 재계약이 좋나요? 30년만기 100세 보장이 좋을까요?

Answer 1

안녕하세요.

국내에 인증 받은 대부분의

생명,손해보험사들을 운용하는 프라임에셋 133본부

홍철욱 팀장이라고 합니다.

20년만기에 다시 재계약 하는 것은 현재 질문주신 분의 나이대에는 효율적이지 못합니다.

비갱신형으로 기본적인 틀을 잡고

나중에 위험하다 싶은 시기에만 갱신형으로 구성을 보완하시는 것이 유리합니다.

옛날에는 실손(실비)보험이랍시고 다른 종합보험에 끼워파는 형식의

못된 판매 방식이 존재했었습니다.

하지만 이제는 종합보험 따로, 실손보험 따로 준비 할 수 있도록 나뉘어져 있습니다.

보험의 필수 구성요소 중 중요성이 큰 것 부터 말씀드리자면

실손(실비)보험 -> 3대질환(암,심장,뇌)진단비 -> 수술비 / 후유장해 순서입니다.

어린이보험의 경우에는 보험나이로 30세 까지 가입이 가능하며

어린이보험은 한가지 상품으로 구성하시는 것보다는

두 회사를 섞어서 가입하시는 것이 효율적입니다.

대부분의 설계사들은 모르는 경우도 있고,

귀찮아서 손이 많이가서, 한가지 회사만을 다룰줄 알아서 한가지로만 설계하는 경우가 많습니다.

보험나이 30세 이상이신 경우에는 L사의 상품을 추천드립니다.

전보험사 비교해도 현재로써는 부동의 1위라고 할 수 있습니다.

보험가입시 보험료의 경우에는 어디까지나 나의 재정적인 상황을 고려하여서 설계를 해야합니다.

이게 맞고 저게 맞는 형식적인 설계는 존재하지 않습니다.

돈의 가치는 계속해서 하락합니다.

10년 후의 100만원과 30년 후, 70년 후의 100만원의 가치는 다르기 때문이죠.

그렇기에 20세 이상이시라면 20년납 90세만기를 추천드립니다.

100세 만기보다 90세 만기로 보험료를 줄이는 만큼, 중요 시기에 보장을 좀 더 풍부하게 만드는 것이 키포인트입니다.

저 역시도 그렇게 되어있지요.

일반 상담요청을 하면 개인정보를 묻고, 이미 설계되어있는 붕어빵틀 형식의 상담을 피하시길 바랍니다.

단순 어느 회사가 좋은 것보다는 간단하게 이야기 나누시면서 마음에 드실때까지 도와드리는 설계사를 만나시길 바랍니다.

저는 주로 기존 가입 되어있던 보험의 효율이 안좋은 부분이 있다면 캐치해드리고,

전체적인 가족 구성원들의 보험 리모델링을 하는 일을 합니다.

정직한 설계와 안내, 청구를 약속 드리겠습니다.

Answer 2

안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 보험전문가입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

○ 젊을때부터 암보험은 1개정도 있으시면 혹시모를 위험에 대비할수 있으니 추천드립니다.

○ 피보험자의 병력과 나이에 따라 보험료는 달라질수있으니 아래 사항을 참고하여 본인에게 맞는 좋은보험을 택하는것이 중요하겠습니다.

1. 같은 조건이라면 보험료가 저렴한 암보험으로 가입하시는게 좋습니다.

2. 유사암진단비 보장금액이 높은일 수록 좋습니다.

3. 일반암담보에서 미지급하는 암진단 이 있다면 제외하것이 좋습니다.

-고액암 항목은 보장되는 암의 종류가 극히 제한적이기에 일반암 진단금 항목에 중점을 두고 가입하시길 권유 드립니다.

-암이 재발하거나 전이했을 경우에도 추가로 진단금이 보장되는 암보험이 있으니 참고 부탁드립니다.

4. 면책기간과 감액기간 을 비교해서 좀더 유리한 상품으로 택하는것이 좋습니다.