보철을 할 때 금으로 하는 것이 좋은가요 아니면 도자기 소재의 세라믹(?)으로 하는 것이 좋은가요? 견고함과 내구성, 경제성 측면에서 비교시
보철을 할 때 금으로 하는 것이 좋은가요 아니면 도자기 소재의 세라믹(?)으로 하는 것이 좋은가요? 견고함과 내구성, 경제성 측면에서 비교시 실익이 어떤 것이 있나 궁금합니다.
55글자 더 채워주세요.
5개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
가장 단단하고 안정성이 높은 것은 금이나 현재는 미관상이유로 치아와 유사한 색상의 레진을 많이 사용하게 됩니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
견고함, 내구성, 경제성 측면에서는 골드가 효율이 가장 좋습니다. 골드는 다른 보철물에 대해서 저작압에 효과적으로 저항하며 치질과의 적합도도 가장 좋습니다. 따라서 골드가 효율적인 면에서는 가장 좋은 보철물입니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
정진석 치과의사 드림
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.
사실 요즘 보철재료는 대부분 좋기 때문에 어느걸 하셔도 크게 문제가 되진 않습니다. 심미성을 위한다면 치아색나는 재료로 하시면되고 별 신경안쓰이면 금으로 하시는게 좋습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김지훈 치과의사입니다.
심미적인 요소가 중요하지 않다면 금으로 하시는것이 아무래도 더 오래쓰고 견고한 재료입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 장인아 치과위생사입니다.
세라믹은 종류에 따라서 강도가 약할수 있습니다..금은 심미성이 떨어지나 치아삭제량이 적고 생체적합성이 우수하고 견고함과 내구성이 우수합니다.
도움이 되기를 바랍니다. 건강하세요.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
