삼국시대에는 고구려, 백제, 신라외에도 가야가 있었는데, 왜 사국시대라 하지 않고, 삼국시대라고 하는건가요?
삼국시대에는 고구려, 백제, 신라외에도 가야라는 나라가 있었는데, 왜 사국시대라고 하지않고, 삼국시대라고 하는것인가요? 가야는 역사적기준에서 보면 국가로 인정되기 어려운 이유가 있는것인가요?
안녕하세요. 박남근 인문·예술전문가입니다.
가야는 멸망하였고 영토역시 작아서 그랬다고 합니다.
존재가 크지 않아서 ,그리고 4국시대로 그렇게 주장하는 분들이 있긴 합니다.
그런데 가야는 백제와 신라 사이에 껴서
고대국가로 성장하지 못했습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 최은서 인문·예술전문가입니다.
이유는 가야가 다른 세나라처럼 왕을 중심으로 세운 나라가 아니라 여러 나라가 모여 이루어진 나라이기 때문입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 박정욱 인문·예술 전문가입니다.
삼국시대는 한반도 역사에서 고구려, 백제, 신라 세 나라가 경쟁하며 발전하였던 시대를 가리키는 용어입니다. 삼국이라는 용어는 주로 한반도에서 규모가 크고 영향력이 있었던 고구려, 백제, 신라 세 나라를 지칭하기 위해 사용되었습니다.
가야는 삼국 시대에는 고구려, 백제, 신라와 함께 한반도의 주요한 나라 중 하나였지만, 사실상 삼국 중 하나로 간주되지는 않았습니다. 가야는 현재의 한국 남동쪽 지역과 일본 지방을 중심으로 이어졌던 국가로, 독자적인 역사와 문화를 가지고 있었습니다. 가야는 삼국 시대에 존재하였던 고구려, 백제, 신라와는 별개의 역사를 가졌으며, 한반도와 일본 간의 교류와 문화적 교류를 이끌어내는 역할을 했습니다.
따라서, 가야는 삼국시대의 주요한 나라 중 하나가 아니기 때문에, 삼국시대라는 용어를 사용할 때 가야를 포함하지 않는 것으로 보입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 축복 인문·예술 전문가입니다. 가야도 엄연한 번창했던 국가였던 것은 맞지만 여러개의 연맹체제를 벋어나지 못하고
중앙집권 국가로 성장하지 못하였습니다. 결국 신라에 복속 되었습니다. 한반도에서 중앙집권 세력으로 성장한 나라는 고구려, 백제, 신라
였으므로 삼국시대라고 불립니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 손용준 인문·예술전문가입니다. 고구려 백제 신라는 고대 국가로서의 면모를 갖춘 왕권이 강화된 국가 였지만 가야 같은 경우는 족장들이 난립 하여 여러 개의 부족들이 각기 다른 체제를 형성 다른 부족 사화 였다고 봐야 합니다. 중앙 집권 적인 국가 체계를 갖추었다고 보기 어렵지요. 그래서 3국에 속하지 못합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 정광채 인문·예술전문가입니다.
가야는 삼국시대에는 삼국 중 하나로 포함되지 않았습니다. 삼국시대는 3국간의 경쟁과 전쟁으로 특징지어지는 시대인데, 가야는 반도의 남쪽에 위치하여 삼국 중 어느 한 나라와도 직접적인 경쟁을 하지 않았기 때문입니다.
가야는 대한민국의 부산과 울산 지역, 그리고 일본의 규슈 지역에 걸쳐 분포한 고대 민족으로, 삼국시대에는 백제와 신라와 교류를 하면서 독자적인 문화를 발전시켰습니다. 특히, 고구려와의 교류를 통해 철기 문화를 계승하고, 목공예, 금속공예, 도자기 등의 예술 분야에서 높은 수준을 보였습니다. 또한, 중국과의 교류를 통해 문화적인 성취를 이루었으며, 중국의 경서와 문화를 수용하면서 독자적인 문화를 발전시켰습니다.
그러나, 가야는 삼국시대 말기에는 신라와의 경쟁으로 발전하게 됩니다. 이후, 신라가 가야를 정복하면서 가야는 사라지게 되었습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.