핫월렛과 콜드월렛의 보안상 차이점은?
망 연결 유무로 구분하는 것은 알겠습니다. 그런데 둘 다 주소인 공용키와 비밀번호인 개인키로 작동이 되고
실제로 코인을 가지고 있는게 아니라 내 지갑에서 일어난 트랜잭션을 불러와서 표시해주는 것 아닌가요? 그렇다면 온라인 연결 유무와 관계없이 개인키만 메모같은 데 적어서 오프라인 상에서 잘 보관하면 해킹위험성은 둘 다 제로에 가깝지 않나요?왜 핫월렛이 더 해킹에 취약하다는 지 모르겠습니다. 어차피 개인키는 본인이 가지고 있는건데.... 그리고 하드월렛을 생성할때 시모닉이나 비밀번호 등은 무엇을 암호화 하는데 필요한 건지 잘 이해가 가지 않습니다. 만약 제가 이해한 대로 개인키를 암호화하는 거라면 굳이 그렇게 할 필요가 있나 싶습니다. 애당초 해쉬함수로 공용키를 만드니 개인키를 그렇게 까지 해야하나 싶네요. 제가 이해를 잘 못한 부분이 있다면 알려주시길 바랍니다. 그리고 지갑 생성 과정을 구체적으로 알려주시면 더 감사하겠습니다.
요약 : 두 종류의 지갑의 작동원리는 동일함으로 개인키만 오프라인 상에 보관하면 보안상 둘 다 똑같이 안전하지 않나?
안녕하세요 질문자님
암호화폐 지갑에 대해 질문하셨는데요,
암호화폐 지갑의 종류는 크게 핫월렛과 콜드월렛으로 나뉠 수 있습니다. 지갑을 접근하고 사용하고 송금을 하는 방식을 비슷하나, 보관이나 형태의 차이라고 할 수있습니다.
핫월렛이란, 간단히 말하여 온라인으로 연결되어 있는 암호화폐 지갑이라고 말할 수 있습니다. 온라인으로 연결되어 있기 때문에 즉각적으로 입/출금이 가능하며 빠르게 전송을 할 수 있지만, 온라인상이기 때문에 해킹의 위험에 노출이 되어 있다는 단점이 있습니다.
반대로 콜드월렛은, 오프라인 상의 암호화폐 지갑을 뜻하며, 하드월렛과 같은 방식으로 보관할 수 있어 해킹의 위험이 적습니다. 다만, 오프라인의 지갑이기에 즉각적인 암호화폐 송금 서비스를 하기엔 어려움이 있습니다. USB 형태의 하드월렛은 본인만 아는 곳에 저장할 수 있으며, 해킹으로 부터 피해를 방지할 수 있습니다. 하지만, 분실위험도 있기에 조심하셔야 합니다
이렇기에 모든 지갑은 장/단점이 존재하며, 본인이 사용하기 편하고 단점을 극복하고 사용할 만한 지갑을 선택하셔서 사용하시는 것이 좋습니다.
질문에 도움이 되셨길 바랍니다.
개인키를 오프라인 상에 보관한다고 한다고 하여 월렛이 작동하지 않는 것은 아닙니다.
즉 지갑과 개인키를 1:1로 분리할 수 없습니다.
핫월렛의 공격지점은 여전히 온라인에 노출되어 있기 때문에 해킹의 위험이 있습니다.
대표적인 핫월렛 메타마스크를 가지고 다시 한 번 말씀드려 보겠습니다.
메타마스크는 여전히 온라인과 연결된 상태이므로 취약점이 있다면 해킹의 위험성이 있습니다.
그러나 콜드월렛은 완전한 오프라인 상태 이기 때문에 해커가 공격할 수 있는 공격지점이 없습니다.
추가로 의문이 드는 점은 또 질문해주십시오
