아하
검색 이미지
치과 이미지
치과의료상담
치과 이미지
치과의료상담
생각하는 오뎅
생각하는 오뎅24.02.20

임플란트가 틀니의 장단점은 어떤 것이 있나요

지하이 뿌리를 살릴 수 없다면, 임플란트나 틀니를 많이 하잖아요. 임플란트와 틀니의 장단점은 어떤 것들이 있는지 알고 싶습니다.


55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
5개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요. 김지훈 치과의사입니다.

    임플란트는 틀니에 비해 사용감이 우수하고 관리가 편하지만 수술이 필요하고 시간이 오래걸립니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.

    임플란트는 잇몸뼈에 식립을 해서 사용하기 떄문에 틀니보다 당연히 유지력이나 사용하는측면에서 좋습니다. 하지만, 시간도 오래 걸리고 틀니보다는 가격이 더 많이 나오는게 그나마 단점입니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.

    임플란트는 자연치아처럼 상실된 치아를 수복해주기 때문에 자연치아와 크게 다른 점이 없습니다.

    틀니의 경우에는 치아를 수복하기는 하지만 잇몸에 얹혀서 사용하는 형태이기 때문에 잘 탈락될 수 있고 임플란트가 지지하는 힘보다 더 약한 힘으로 조작을 할 수 있게 됩니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 최석민 치과의사입니다.

    1. 임플란트: 자연치아 저작력의 70% 구현, 비용 문제, 1년마다 정기 검진 필요, 전신질환 등으로 인해 아예 임플란트 치료 진행이 불가능한 경우도 있음

    2. 틀니: 임플란트보다 상대적으로 저렴, 자연치아 저작력의 30~40%, 1년마다 정기 검진 필요, 밤에 잘 때는 빼고 틀니 세정제로 잘 관리해주어야 해서 다소 번거로울 수 있음, 착용 시 유지력이 떨어지면 불편함

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.

    임플란트가 자연치아와 가장유사하기에 씹는 느낌 및 사용의 편의성 및 만족도가 가장높습니다. 하지만 치조골이 많이 부족하거나 잇몸상태가 좋지 않은 경우 어려울수 있습니다.

    틀니는 비용이 저렴하다는 장점이 있으나 임플란트와 같은 저작느낌을 얻기는 어렵습니다.

    궁금증 해소에 도움이 되시길 바라며, 도움이 되신 경우 '추천' 부탁드립니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.