3차 민생쿠폰 정책이 시행되면 경제는 어떤식으로 흘러갈까요?

Question

이미 민생쿠폰 1차와 2차를 진행했고

1차와 2차만으로도 생활물가가 크게 상승했다는 것은

수치만 봐도 알 수가 있습니다

한번 오른 물가들은 다시 내려오지를 않는데

여기서 3차 민생쿠폰 정책이 시행이 되면

경제는 어떤 식으로 흘러갈 가능성이 높나요?

이미 장바구니 물가가 많이 오른 상태라

소비쿠폰이 전부 소모되고나면

오히려 오른 물가 때문에 소비를 더 줄일 것 같은데

여기서 다시 3차 민생 쿠폰 정책을 펼치게 되면

어떤 긍정적인 효과를 기대할 수 있고

반대로 어떤 부정적인 효과가 나타날 수 있는지 궁금합니다

Answer 1

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.

만약 3차 민생쿠폰 정책이 시행된다면 단기적으로 소비 진작과 지역경제 활성화 효과가 기대되지만, 이미 오른 생활물가가 다시 내려가지 않는 상황에서는 물가 상승 압력이 지속되어 장기적인 물가 안정에는 부정적 영향을 줄 수 있습니다.

또한 물가 상승으로 인해 소비 쿠폰 효과가 소진된 후 소비가 오히려 위축될 가능성도 있습니다.

Answer 2

안녕하세요.

정부의 3차 민생쿠폰 정책 시행 시, 이미 높아진 물가와 소비 심리 위축 가능성 등을 고려했을 때 경제는 복합적인 경로로 흘러갈 수 있습니다. 말씀하신 대로 쿠폰 지급이 물가에 미치는 영향과 소비 패턴 변화가 핵심 변수가 됩니다.

그리고 ​3차 민생쿠폰이 시행될 경우, 경제는 단기적으로 소매 판매 및 서비스업에서 활력을 보일 것입니다. 그러나, 이것이 일시적인 현상에 그칠 가능성이 높습니다

그리고 경제 효과를 극대화하기 위해서는 저소득층 등 취약계층에 선별적으로 집중하거나, 사용처를 물가 안정 효과가 큰 업종으로 정교하게 설계하는 등의 개선책이 필요하다는 지적이 있습니다.

Answer 3

안녕하세요. 장지은 경제전문가입니다.

현재의 높은 물가 상황에서 3차 민생쿠폰을 시행하면 단기적으로는 소비가 활성화되는 긍정적인 효과가 기대됩니다.

하지만 이미 오른 물가에 대규모 유동성이 더해져 '쿠폰플레이션'을 심화시키고 물가 상승을 장기화할 수 있어 우려된다는 점이 있습니다.

쿠폰 소진 후에는 높아진 물가 때문에 오히려 소비가 급격히 줄어드는 '소비 절벽' 현상이 발생할 가능성도 높습니다.

따라서 3차 정책은 일시적 효과에 그치고, 장기적으로는 재정 건전성 악화와 소비 위축을 초래할 위험이 크다고 볼 수 있습니다.

Answer 4

안녕하세요. 이민우 경제전문가입니다.

이미 물가를 올려놓은 상황에서 3차 쿠폰을 발급하면 

1. 물가 상승 압력 재자극

2. 한국은행의 금리 완화속도 지연으로 인한 기업 가계 이자부담 지속 

3. 정책 기대 형성 

등이 단점으로 작용될수 있습니다 

장점으로는 

1. 내수 회복력 유지 

2. 심리 회복 

3. 지역 편중 완화 효과 등이 있습니다 

민생회복쿠폰은 조삼모사와 같습니다

지금 국민들한테 1-20만원씩 쥐어주고 나중에는 배로 갚으라고 할게 뻔합니다 

임기중에 돈을 풀어 민심을 챙기고 뒷감당은 차세대 정부한테 맡기는 무책임한 행동이라고 생각됩니다

Answer 5

안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

질문해주신 3차 민생쿠폰 정책이 시행되나에 대한 내용입니다.

일단 3차 민생쿠폰 정책은 계획에 없으니

없는 계획을 놓고 추정하는 것은 의미가 없습니다.

Answer 6

안녕하세요. 경제전문가입니다.

3차 민생쿠폰은 단기적으론 소비 촉진과 내수 회복에 긍정적 영향을 줄 수 있습니다,

하지만 재정 지출 확대는 물가 상승 압력과 인플레이션 고착을 초래할 위험이 있습니다.

결국 일시적 경기 부양 효과는 있으나 장기적 균형에는 신중한 정책 조율이 필요합니다.

Answer 7

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

만약 3차 민생 쿠폰 정책이 시행된다면 긍정적으로는 단기적으로 소비를 활성화하고 침체된 지역 경제와 소상공인 매출 증대에 큰 도움이 될 수 있으며, 저소득층의 구매력 향상과 경제적 부담 완화에도 기여할 수 있습니다.

반대로 부정적인 측면으로는 쿠폰 효과가 일시적인 반짝 효과에 그칠 수 있고 대규모 예산 투입으로 인한 정부의 재정 부담 증가로 이어질 수 있습니다.