이란-미국 전쟁으로 인해 기름값이 치솟고 있습니다. 정부에서 최고가 지정이야기가 있던데 부작용은 없을까요?

Question

주유소끼리 요금 담합을 막기 위해서 나라 차원에서 최고값을 정한다는 이야기가 있던데 전쟁이 끝나기 전까지는

기름값전쟁이 치열해질 것 같다는 생각도 듭니다. 나라 차원에서 기름값의 최고가를 지정해주면 그에 대한 부작용은 없을까요?

Answer 1

안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.

가격 상환제 지정은 기본적으로 민생 안정을 꾀하려는 정책이기는 하나 글로벌 유가 폭등이 지속된다면 수급에 대한 어려움과 사재기, 판매 기피, 품질 저하 등의 부작용이 발생 할 수 있습니다.

최고가 지정보다 일시적인 유류세 인하, 정부의 비축유 방출 등이 실질적인 도움이 될 수 있다고 봅니다.

참고 부탁드려요~

Answer 2

안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

질문해주신 미국-이란 전쟁으로 인해 유가가 오르고

이로 인해서 최고가격제도 이야기가 나오고 있으며

말씀대로 정부가 시장 가격에 개입을 하는 것이기에

일정 수준 부작용이 생길 수 있을 것입니다.

그럼에도 해야 할 정도로 지금 유가 상황이 좋지 못합니다.

Answer 3

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.

정부가 기름값 최고가를 정하면 단기적으로 소비자 부담을 줄이는 효과는 있을 수 있지만 정유사나 주유소의 공급 의지가 약해지면서 물량 부족이나 판매 제한 같은 부작용이 나타날 가능성도 있습니다. 또한 시장 가격이 제대로 반영되지 않으면 장기적으로는 유통 왜곡이나 재정 부담이 커질 수 있어 대부분의 국가에서는 가격 통제보다 세금 조정이나 보조금 같은 방식으로 대응하는 경우가 많습니다.

Answer 4

안녕하세요. 경제전문가입니다.

정부가 기름값 최고가를 정하는 정책은 소비자 부담을 줄이는 효과가 있지만 공급 감소라는 부작용이 있을 수 있습니다. 가격이 제한되면 주유소나 공급 업체가 판매를 줄일 가능성이 있기 때문입니다.

그래서 많은 나라에서는 최고가 정책보다 유류세 조정이나 보조금 정책으로 가격 부담을 완화하는 방식을 더 많이 사용합니다.

Answer 5

안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.

기름을 들여오는 가격보다 판매 가격이 낮아지면 주유소는 팔수록 손해가 날 수 있습니다.

그래서 판매를 줄이거나 영업을 포기하는 주유소가 생길 수 있습니다.

가격을 인위적으로 낮추면 소비는 늘어나지만 공급은 줄어들 수 있습니다.

그러면 품절, 공급 부족 같은 현상이 생길 수 있습니다.

정부가 가격을 억지로 낮추려면

보조금 지급, 유류세 인하 같은 정책을 쓰게 됩니다.

결국 정부 재정 부담이 커질 수 있습니다.

정부가 기름값 최고가를 정하면

소비자는 잠깐 편하겠지만

공급 부족, 세금 부당, 시장 왜곡 같은 부작용이 생길 수도 있습니다.

그래서 직접 가격을 정하기보다는

유류세 인하나 보조금 같은 방식으로 간접적으로 가격을 조절하는 경우가 많습니다.

Answer 6

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

이란-미국 전쟁으로 인해 기름값이 급등하자 정부가 주유소들의 요금 담합을 막기 위해 기름값 최고가를 지정하는 방안을 논의 중인데, 이는 단기적으로 가격 상승을 제한하여 국민 부담 완화에 도움이 될 수 있습니다. 하지만 전문가들은 최고가 지정이 장기적으로는 시장 경쟁을 저해하고 물량 부족, 공급 위축과 같은 부작용을 초래할 수 있다고 경고합니다. 특히, 유가가 전쟁과 지정학적 불안정성으로 계속 오르는 상황에서 가격 통제가 생산자와 공급자의 경영 의욕을 떨어뜨려 오히려 공급 부족 현상을 가중할 가능성이 큽니다.

또한, 최고가 지정이 가격 경쟁을 제한하면 주유소들이 담합 형태로 가격을 유지할 위험도 커지며, 국민들 입장에서는 시장 원리에 따른 가격 조정이 막혀 불공정한 거래가 발생할 수 있어 주의가 필요합니다.