만성발목불안전증 봉합술과 재건술 중에 무엇이 더 낫나요?
여러번 접질리는 바람에 불안전증을 갖게되었습니다. 병원에서 수술 얘기도 들어서 그런데 한다면 봉합술과 재건술 중에 무엇이 더 낫나요?
안녕하세요. 이영민 의사입니다.
대부분의 경우 봉합술이 1차적으로 고려되는 경우가 많으며, 보통 재건술보다 침습 정도가 작고, 회복 속도도 빠른 편입니다. 다만, 몸무게가 많이 나가거나 운동을 많이 하는 경우에는 더 완벽한 교정을 위해 재건술을 고려하는 경우도 있습니다. 자세한 부분은 진료받으시는 정형외과에서 정확한 질문자님 상태 확인 후에 결정하시는 것이 좋겠습니다.
답변이 도움이 되셨다면 좋아요와 추천 부탁드립니다.
감사합니다.
안녕하세요. 유민혁 의사입니다.
만성 발목 불안전증에 대한 수술 방법은 환자의 상태와 의사의 판단에 따라 결정됩니다. 봉합술과 재건술은 각각 장단점이 있으므로, 전문의와 상의하여 적합한 방법을 선택하는 것이 중요합니다.
봉합술 (Modified Broström procedure):
발목 외측 인대를 봉합하여 안정성을 높이는 술식입니다.
비교적 간단한 술식으로 회복 기간이 짧습니다.
대부분의 만성 발목 불안전증 환자에게 효과적입니다.
인대의 상태가 양호하고 관절면의 손상이 없는 경우에 적합합니다.
재건술 (Ligament reconstruction):
자가 건이나 동종 건을 이용하여 인대를 재건하는 술식입니다.
인대의 상태가 불량하거나 이전 수술 실패 후 재수술이 필요한 경우 고려됩니다.
관절면의 손상이 동반된 경우에도 적용될 수 있습니다.
회복 기간이 봉합술에 비해 길 수 있습니다.
따라서 발목 인대의 상태, 관절면 손상 여부, 이전 수술 병력 등을 종합적으로 고려하여 수술 방법을 결정해야 합니다. 대부분의 경우 봉합술이 우선적으로 고려되며, 필요한 경우 재건술을 시행할 수 있습니다.
수술 후에는 적절한 재활 치료와 일상생활에서의 주의사항 준수가 중요합니다. 장기적인 예후를 위해서는 전문의와 긴밀히 상의하며 치료 계획을 세우는 것이 바람직합니다.