서로 다른 백신을 맞는게 좋은 이유가 있나요?
뉴스에서 화이자+모더나, 아스트라제네카 등 섞어서 맞는게 항체에 좋다고 하던데 이유가 있나요?
부작용은 없는지 궁금합니다.
안녕하세요.
코로나 백신의 교차 접종의 경우, 특히 화이자 접종 후 모더나로 추가 접종을 했을 때 항체 생성량이
화이자로 맞았을 때 보다도 유의하게 증가하였다고 하며 반대의 경우 역시 교차 접종 후 면역 항체 생성량이
높았다고 하여 교차 접종 역시 하나의 방법일 수 있습니다. 교차접종이 부작용이 더 많았다고 보고하지는
않는 상태입니다. 감사합니다.
안녕하세요 아하(Aha) 의료, 코로나 카테고리에서 활동중인 전문의입니다.
교차접종이 더 좋지는 않습니다. 기존의 백신을 여러번 맞는것과 큰 차이가 없습니다.
참조하시어 도움이 되기를 바랍니다.
안녕하세요. 안중구 소아과의사입니다.
https://www.chosun.com/national/welfare-medical/2021/07/21/YAKMSNB2PREGLJBRFPFA7V6LHM/
이 기사가 잘 정리한 편인데
화화>아화>화아>아아 순으로 항체 형성치가 높게 되었다는 연구결과가 있습니다
또한 기타 치명적인 부작용이 보고되지 않아 교차접종의 안정성은 입증된것 같습니다.
안녕하세요. 최병관 의사입니다.
알려진 바로는 같은 백신으로 접종을 한다면 이상반응은 1,2차와 유사하다고 알려져 있으며 계열이 다른 (화이자 혹은 모더나 <-> 얀센, 아스트라제네카) 백신으로 교차접종시에는 효과는 증폭된다는 이점은 있지만 이상반응은 보다 심하다는 보고가 있습니다.
이는 백신의 기전이 제각기 다름으로 인해 효과가 증폭되는 것이 아닌가 추측하고 있습니다.
안녕하세요. 이민석 약사입니다.
백신 수급에 문제가 있었을 당시에는 교차접종해도 효과가 떨어지지 않는다는 결과를 바탕으로 교차접종을 허용하였습니다. 현재는 백신의 접종에 문제가 없기때문에 가급적 같은 종류의 백신을 접종하는 것이 안전합니다.
안녕하세요. 양은중 약사입니다.
화이자와 모더나 교차접종을 일반적으로 하지 않습니다.
화이자는 접종 권고 간격이 3~6주
모더나는 4~6주 입니다.
아스트라는 8~12주입니다.
아스트라 1차 접종자에게는 화이자 모더나만 교차접종을 하고 있구요.
현재는 1차를 맞으면 자동적으로 2차 시기가 결정됩니다.
2차 백신의 경우 보건소에 연락하시면 시간과 장소 변경이 가능합니다.
안녕하세요. 김경태 의사입니다.
백신이 공급되지 않아서 잘못 알려졌습니다.
가급적이면 같은 백신을 맞는게 좋습니다.
우리나라의 경우 아스트라제네카 백신의 혈전 위험성 때문에 현재 화이자로 교차접종을 허용하고 있습니다. 또한 얀센의 경우 2차(부스터샷)에서 모더나, 화이자와 교차접종을 허용한 상태입니다. 30대 미만에서 모더나의 부작용 때문에 화이자로 교차접종을 허용한 상태입니다.
안녕하세요. 이현승 약사입니다.
질문자님께서는 서로 다른 백신을 맞는 이유가 좋은지 궁금하시군요.
서로 다른 백신을 맞는게 효과적인 것은 az백신, 얀센 백신을 접종 맞은 사람에게 화이자 또는 모더나 백신으로 접종하는 것을 말하는 것이며, 효과가 좋은 것은 mRNA백신이 항체를 더 잘 형성시키기 때문에 az백신, 얀센 백신으로 접종한 경우 mRNA백신을 접종하는 것을 권고하고 있습니다.
교차접종을 해서 발생하는 부작용은 현재까지 보고된 것이 없습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 강성주 의사입니다.
쉽게 설명하자면 시험을 보기전 하나의 교재 보다는 여러 교재를 보는것이 더 좋은 성적을 낼수 있는것과 비슷한 원리입니다.
교차접종을 할경우 부작용의 증가보다는 오히려 예방효과가 증가하는 것으로 보고되고 있습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.
굳이 섞어서 맞는게 좋지도, 그렇다고 반드시 한가지만 맞아야하는 것도 아닙니다.
현재 추가접종의 경우 mRNA 백신인 화이자나 모더나로만 진행중이며 일부 고위험군에서만 추가접종시 노바백스 백신을 허용하고 있습니다.
안녕하세요. 송용호 약사입니다.
교차접종에 대해서 사견을 말씀드립니다.
아스트라제네카, 얀센 백신은 T세포 등 면역세포를 활발하게 해주는 장점
모더나와 화이자 백신은 중화항체를 많이 만들어내는 장점이 있습니다.
교차접종은 면역활성에 있어서 서로가 가진 장점을 키울 수 있다는 장점이 있다고 합니다. 즉 면역세포 활성화와 더불어 중화항체도 많이 만들어 낼 수 있다는 것이죠.
그러나, 교차접종에 대한 안전성과 효과성을 확인한 과학적 근거는 아직 부족합니다.
백신 제약사에서의 다른 백신과의 호환성에 대한 자료는 없습니다.
그리고, 교차접종을 했을 때, 동일접종군보다 발열이나 피로등의 부작용이 더 많았다고 합니다.
안녕하세요. 조영지 약사입니다.
일단 현재로서는 교차 접종으로 인하여 백신의 효과가 높아진다는 여러 보고가 있습니다. 즉 1차와 2차 백신의 종류를 달리했을 때 효과 및 항체 생성이 훨씬 더 많이 이루어졌다는 연구도 있지만 반대로 교차 접종으로 인하여 통증이 증가하고 부작용 및 후유증의 강도가 높아진다는 연구도 있습니다.
따라서 현재 교차접종을 하는 이유는 백신의 수급 문제가 가장 크게 작용합니다. 즉 질병관리청에서도 백신 접종시 동일 제조사의 제품을 사용할 것을 첫번째로 권하고 있습니다. 무조건적으로 교차접종이 좋은 것은 아니며 추후에 어떠한 부작용 및 후유증이 나타날지는 알지 못합니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
안녕하세요. 김수재 약사입니다.
1. 서로 다른 기전의 백신을 맞으면 여러 상황에 대한 대비가 가능하기 때문에 항체 생성률이 높습니다. 완전 같은 것을 맞는 것보다 다른 것을 맞는 것이 효율은 좋습니다.
2. 하지만 교차접종을 해서 무조건 좋은 것은 아니며, 항체 생성률 높아질 수록 경미한 부작용 발생 가능성은 높습니다. 특별한 상황이 아니라면 교차접종은 크게 권유드리지 않습니다.
안녕하세요. 최영곤 의사입니다.
아마 일부 연구결과를 그냥 뉴스에서 말한 것으로 생각됩니다. 현재 백신접종에 관한 정부 지침은 가급적 동일 백신으로 시행하도록 권고하고 있으며 불가피하게 교차접종을 하더라도 총 백신의 종류가 2가지를 넘지 않도록 권고하고 있습니다.
안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
교차접종은 말 그대로 서로 다른 백신을 섞어서 맞는 것을 의미합니다.
교차접종을 실시하는 가장 큰 이유는 불안한 백신 수급 상황이며 보통의 질환에서는 교차 접종을 하지 않습니다. 하지만 현재 동일한 백신을 2번 맞는 것보다 면역 효과가 더 좋다는 연구가 나오고 있으나 추후 더 많은 연구가 필요한 것도 사실입니다.
교차접종으로 인하여 나타나는 대표적인 부작용은 일반 접종과 다르지 않지만 경증이상의 반응이 상당히 자주 나타난다는 것입니다. 또한 충분히 시간이 지난 이후에 어떠한 부작용이 나타날지는 아직까지 정확히 알 수 없는 상태입니다.
현재로서는 교차접종을 통해 일단 접종을 신속하게 마쳐 집단 면역을 유도하려는 목표로 하고 있으며 교차접종에 대한 정확한 연구가 필요할 것으로 보입니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
안녕하세요. 이진성 약사입니다.
한국에서는 현재 화이자 모더나 교차접종을 허가하지 않고 있습니다. 추후에 교차접종에 대한 내용 질병관리청에서 발표할것같습니다.
다만 현재 모더나 접종한 30세 미만 자에 한해서는 심근염, 심낭염 발생률 때문에 추후 접종으로 화이자 백신 교차접종을 권고한 상태입니다.
안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
화이자+모더나, 아스트라제네카 등 섞어서 맞는 것이 항체 생성률이 높다는 연구결과가 있으며 백신접종시에 부작용은 예측은 어려우며 기저질환자의 경우에는 반드시 의사와 상의하에 접종여부를 결정하길 권고드립니다.
안녕하세요. 송정은 약사입니다.
화이자+모더나, 아스트라제네카 등 섞어서 접종하는 것이 더 좋다는 근거가 있지는 않으며 개개인마다 면역체계 및 체질이 다르기에 백신 접종후에 다른 반응이 나타나기에 예측이 어렵습니다.
감사합니다.^^
