치아보험, 들어놓으면 유용한가요??

Question

보험 중 다 있는데 생각해보니 치아보험이 없는 것같네요 ㅠ평소 치아관리를 철저히 하고 있는 편이고치료받은 전력도 없고, 약간의 자신감?같은 게작용해서인지...나이가 들어가면서 노화에 의해 달라질수 있는 상황이오겠죠?

탈퇴한 사용자 · Accepted Answer

안녕하세요. 홍성종 보험전문가입니다.나이가 들어도 치과에서 관리 잘 받으면 치아보험은 의미가 없습니다.굳이 가입하지 않아도 되는 보험입니다.

솔직한매미215 · Answer

안녕하세요. 강온별 보험전문가입니다.질문에 답변 드리겠습니다. 치아는  좋아지진않고 계속 나빠질수 밖에 없습니다. 치과보험은 레진부터 크라운 브릿지 임플란트스케일링 검사비  신경치료와 잇몸치료까지종합적으로 보상되니  미리 대비 하시는걸권장 드립니다 감사합니다.

재빠른듀공179 · Answer

안녕하세요. 안병욱 보험전문가입니다.솔직히 치아보험 가입할 돈으로 그냥 저축하시는게 낫습니다어디서든 치아보험 플랜 한번 받아보시고월 납입금이랑 보상받는 경우를 따져보시면매년 임플란트 1개씩 할게 아니면 가성비 떨어집니다치아상태가 좋지 않아야지나 본전이상 찾을수 있는데그정도로 안좋으면 가입자체도 거절됩니다완전히 장기로 끌고갈수있는것도 아니고중기로 가기 때문에잘 계산해보시면 저축하는게 훨씬 낫다는걸 알수있을겁니다

공정한거미4 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 보험전문가입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.○ 치아보험을 가입해서 혜택을 보기보다 보험료를 절약하여 나중에 치과치료 받는것을 추천합니다.1. 치아보험은 대부분 면책기간과 감액기간이 존재하여 가입하고 당장 치료받으면 혜택을 볼수 없습니다. 1년 ~ 2년 후에 보장받을 생각을 하고 가입해야 하는경우가 대부분 입니다.2. 대부분 보장에 대한 치아 개수 제한이 있거나 금액 제한이 걸려있습니다.3. 이미 기존에 치료받았던 치아의 경우 치아보험에서 보장을 안해줄 소지가 있습니다.면책기간과 감액기간 동안 보험료를 모으면 100만원 이상이 될것입니다.치아보험으로 엄청난 혜택을 볼수 없습니다. 대부분 제한 사항이 있기 때문에 잘모르고 가입했다가 혜택보다 보험료 납입만 하다가 끝날수 있습니다.

김지훈 보험전문가 · Answer

안녕하세요. 김지훈 보험전문가입니다.치아보험은 가성비가 좋은 보험은 아닙니다. 평소에 구강관리 상태가 불량하거나 선천적으로 치아가 약한 경우에만 가입을 하시는 것이 좋겠습니다. 치과를 거의 안가신다면 가입하지 않는 게 좋습니다.

조신한황새273 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 고승재 보험전문가입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

지금당장은 가입하실필요없구요

이가안좋다고느껴지실때

가입준비하시면됩니다

다른 암쪽 질병보험은 미리대비하시는게좋구요

실비는필수구요

운전하시면 운전자보험 꼭 가입하세요

최종호 보험전문가 · Answer

안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.치아보험은 가입을 해도 되고 안 해도 되는데,현재 치아가 아주 건강하다면 굳이 보험가입을 추천드리지는 않습니다.걱정이 되서 지금 든다고 하여도 결국 5년동안 아무 치료도 없이 보험만 유지한다면, 그동안 냈던 보험료 총합을 계산해보면 크라운 5~6개 가격이나 임플란트 한두개 가격은 그냥 나올 겁니다.그렇기 때문에, 잘 생각해보시고 가입을 하는것을 추천드립니다~

사려깊은누에58 · Answer

안녕하세요. 노해숙보험전문가입니다.굴뚝새님 반갑습니다.치아가 튼튼하시다면 정말 부럽습니다.물론 그런부분으로 인해 치과치료도 딱히 하지않은거같습니다. 치아가 많이 썩어 치과치료가 필요하다거나 잇몸이 약해 임플란트등을 해야하는부분일거같다면 치료전에 치아보험을 가입하시는게 좋고 당분간 치과를 안갈거같다거나 내치아는 건강하다 생각된다면 치아보험은 필요하지않는부분이라 생각됩니다.90일면책(보장X)기간도 있고 감액기간도 있으니 이점 유의하여 본인의 치아상태에 따라 선택하시면 될듯합니다.오늘도 좋은하루 보내세요^^

정구철 보험전문가 · Answer

안녕하세요. 정구철 보험전문가입니다.치아보험을 가입하기 위해서는 치아보험에 대해 대략적인 내용을 알고 계셔야 합니다.<보존치료> 충치가 생긴 이를 최대한 “보존”하는 치료라고 생각하심 됩니다. 일명 떼우는 치료인데, 인레인, 온레인 아말감, 레진등을 말합니다. 보험에서는 보통 충전치료 라고 표현합니다.<보철치료> 충치가 너무 심해서 여러 가지 재료(로 이를 만들어 박는 치료. 씌우거나 박는 치료인데, 크라운, 가철성의치(틀니), 고정성가공의치(브릿지), 임플란트가 여기에 속합니다.그럼 여기서 중요한건 “치아 보험이 과연 필요한가?입니다.결론부터 말씀 드리면, 치아 보험이 필요한 사람은 소수입니다. 치아 보험이 필요하다고 생각하는 사람은 주위에 보면 칫솔질하다 피도 자주 나고, 이 사이가 특별한 이유 없이 벌어지는 등 선척적으로 이가 안좋은 사람들을 의미합니다. 이런 분들은 칫솔질도 잘하고 병원 검진도 꾸준히 받지만 안 좋아지는 경우가 많기 때문에 추천 드립니다. 그런데 이런 분들이 정말 적습니다.;;;그에 반해 치아 보험의 단점은 다음과 같습니다.첫째 보험료가 비싸다.40대 남자 기준으로 월 보험료가 4-5만원이고, 1년이면 50-60만원입니다. 성인의 평균 충치 발생 개수가 1년에 약 0.8개 라는데 언제 충치를 만든 후 키워서(?) 보상을 받을까요?둘째, 갱신형 상품 밖에 없다.전 보험사 통틀어 비갱신형은 없기 때문에, 갱신시 보험료가 얼마나 오르게 될지 알수 없습니다. 그래서 보험설계사들은 치아 보험은 빨리 보상받고 해약하면 된다고 합니다.셋째, 감액/면책 기간이 다른 보장성 보험에 비해 길다.뇌혈관/허혈성 질환 : 가입일~1년까지 50% 보장, 1년 이상 100%보장암보험 : 가입일-90일까지는 보장 불가, 91일-1년이하는 50%보장. 1년 이상 100%보장.치아보험 : <보존치료> 가입일-90일까지는 보장 불가, 91일-1년이하 50%보장. 1년 이상 100%보장. <보철치료> 가입일-90일까지는 보장 불가, 91일-2년이하 50%보장. 2년 이후 100% 보장또한, 치아보험은 다른 보험과 달리 치료가 종료되야 보험금 청구가 가능합니다. 예를들어 임플란트의 경우 임플란트 시술이 끝나야 청구가 되기 때문에 보험금을 믿고 시술받았다가 여러 가지 문제로 못받는 경우도 생깁니다.넷째, 보상 받기가 쉽지 않다.5년 이내 발치있거나 임플란트, 치주염 진단 가입 불가능. 가입일로부터 1년 이내 충치진단을 받았을 경우 가입 불가. 또는 가입은 되나 진단 받은 치아는 안됨.그래서 편법으로 보험 설계사들은 처음 진단 해준 병원 이 아니라 1년 또는 2년 지나서 다른 치과가서 처음 진단 받는 것처럼 진단을 받으면 보상이 가능하다고 합니다. 물론 그렇게해서 보상 가능할겁니다. 그런데, 보험사에서 정말 모르고 있을까요? 검진 받은 내역이 건강보험공단에 다 기록이 남는데? 어쩌면 보험사가 지금 벼르고 있다가 보험사 손해율이 높아지는 순간 샅샅이 조사해서 보험금 지급하지 않을수도 있습니다. 그 때 보험설계사가 책임져 줄까요? 아닙니다. 발뺌할게 뻔합니다. 그럼 보험료는 보험료 대로 내가 보상 못받는 책임은 고스란히 고객의 몫입니다.그럼에도 불구하고 난 꼭 가입하고 싶다. 라고 하면 보험다모아 통해서 가격 비교 후 가입 권장 드립니다.

문효상 보험전문가 · Answer

안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.치아보험은 예전엔 4-7만원   1년이면 48-74만 정도 이네요..크라운 한개 50이상 들고 임플란트 100-150정도 기타 다른 치료비용들..1년에 치과가서 한번 이상 치료 하시는 분들은 있으시면 좋아요

김복환 보험전문가 · Answer

안녕하세요. 김복환 보험전문가입니다.치아보험의 경우 가성비가 좋은 보험은 아니기 때문에임플란트 계획을 세우시고 가입하는게 좋습니다.치아보험으로 가장 유명한 회사는 만 60세까지 가입이 가능합니다.이미 빠진 치아에 경우 임플란트 비용이 지급되지 않으니 참고하시기 바랍니다.

남다른레오파드297 · Answer

안녕하세요. 황진영 보험전문가입니다.질문에 대한 제생각을 말씀드리겠습니다.보험이란 개인차가 있고 주관적인 성향이 포함되므로 참고만 하시길바랍니다.치아보험은 저축식으로생각하면 될것같습니다