예전에 브릿지를 치료한 치아도 치과보험이 될까요?
40대 여성입니다. 예전에 치료한 치아들이 조금씩 말썽 부릴 것 같아서 걱정입니다. 기존에 치료했던 브릿지 치료 받았던 치아도 보험으로 해결이 될까요? 그리고 10년 이후에 재약시에 치료를 많이 하면 연장하는데 어려움이 있거나 가격이 많이 비싸질까요? 어디회사 치아보험이 가장 좋을까요?
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 표선희 보험설계사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다현재 부릿지상태라면 발치된치아도 있다는건데요
충치치료나 크라운치료로 뿌리라도 남아있는 치아는 인플란트 보장되지만 가입전 이미발치된 치아는 인플란트 보장이 안됩니다
갱신시 보험료는 개인의 손해율이 아니고 피보험자 연령대의 순해율에의해 인상된다는점이고 과다치료인경우 보장이 제한된 내용으로 갱신될수있으며
치아보험은 가성비가 좋은 보험은 아니기에 가입전 심사숙고바라며 라이나 생명치아보험을 추천합니다
도움되시길 바라며
보장분석전문가 표선희였습니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 배치훈 보험설계사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.기존 보존치료(레진, 인레이, 크라운) 받은 치아는 새롭게 충치가 발생하여 치료가 필요할 경우는
보존치료, 보철치료 보장이 됩니다.
하지만, 브릿지한 치아 즉, 영구치를 발치하여 치아가 없는 부분은 보장의 대상이 없기 때문에 보장이 안됩니다.
다만, 브릿지하기 위해 깍아내거나 걸어 놓은 옆 치아들은 보장이 됩니다.
도움이 되셨길 바라며, 보다 자세한 안내는 프로필로 문의주세요.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 정광성손해사정사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.치아 보험의 경우 기존 치료를 받았던 부분에 대한 단순 복구는 보상하지 않습니다.
그러나 브릿지 치료를 받았던 치아에 새로운 충치가 발견될 경우 이 부분에 대한 보상은 가능 합니다.
그러나 치아 보험의 경우 가입시 고지 의무 사항이 있는대 1년이내 충치 진단, 치료, 약물 복용, 5년이내 치주질환등, 틀니 치료에 대한 부분을 고지해야 하며 면책 기간과 감액 기간을 감안하여야 합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 장지훈 보험설계사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.안녕하세요
치아보험 관련 하여 문의 주셨습니다.
일단 브릿지를 하더라도 아직 영구치 자체가 발치된게 아닙니다. 일단 그치아가 다시 충치로인해 치료가 필요하다면 보상이가능합니다.
물론 브릿지가 아닌 임플란트로 갈 가능성이 매우높기때문이죠.
현재 치아보험의경우는 작년과 다르게 보험금 자체가 많이 축소되었기때문에 가격도 그에따라 하락하게 되었습니다.
물론 나이와 연령 성별에 따라서 가격은 천차만별이긴 하지만 현재는 그리 비싸지 않습니다.
현재는 어디 회사든 다들 비슷한 담보지만 보통 알아주는곳은 H사,M사,HW회사 등이있습니다.
더궁금한게 있다면 문의주세요
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
