안녕하세요.새로운 시대를 위한 새로운 로펌,뉴로이어 법률사무소 김수열 대표변호사입니다​​이 글을 읽고 계신 분들은 '내가 정말 명예훼손죄로 처벌 받게 될까?'라는 의문이 드실 텐데요.​​저희가 대법원 판례를 토대로 명예훼손죄의 구성 요건과 대응 전략을 소개해드리도록 하겠습니다.​​각각의 상황에 따른 대응 사례 또한 남겨드렸으니 이 글을 끝까지 읽고 도움 받으시기 바랍니다.​* 얻어가실 수 있는 내용​​1. 명예훼손죄 성립요건​​2. 무혐의 대응 전략​​3. 처벌수위와 양형기준​​​01. 명예훼손죄 성립요건명예훼손죄가 성립하려면 공연성, 특정성, 문제표현, 비방의 목적이라는 4가지 요건이 인정되어야 하는데요.​​어떤 한 가지 요건만 충족한다고 해서 죄가 되는 것은 아니고 각각의 성립요건들이 쌓였을 때 범죄가 되는 것입니다.​​1. 공연성​​내가 어떤 말을 했을 때 그 내용이 주변에 전파될 수 있었는지를 보는 개념인데요.​​불특정 다수가 들을 수 있는 공간에서 공연히 행위가 이루어졌다면 공연성이 인정됩니다.​​다만 한 사람에게 말했더라도 '전파 가능성이 있다'고 판단된다면 죄가 성립할 수 있는데요.(대법원 1996. 7. 12. 선고 96도1007 판결)​​전파 가능성을 이유로 공연성이 인정되기 위해선 적어도 미필적 고의가 필요하다는 판례가 있습니다.(대법원 2004. 4. 9. 선고 2004도340 판결)​​그렇기에 실무에서는 피의자가 전파 가능성에 대한 인식이 있었는지, 전파 가능성을 용인하고 있었는지까지 판단합니다.​​전파 가능성 차단하여 불송치 받은 사례​2. 특정성​​'피해자가 실제로 누구인지'를 알 수 있었는지 판단하는 개념인데요.​​상대의 사진이나 이름이 드러나있었다면 누군지 특정하기 쉽겠지만,​​온라인 공간에서 아이디나 닉네임만 있는 경우에는 특정성이 성립되기가 쉽지 않습니다.​​다만 사람의 성명을 명시한 바 없더라도 주변 정보들로 피해자가 누군지 알아볼 수 있다면 특정성이 성립할 수 있습니다.(대법원 1982. 11. 9. 선고 82도1256 판결)​​​3. 문제 표현​​주관적 표현과 의견은 문제 표현이 아니지만 구체적인 사실을 적시했다면 명예훼손죄가 될 수 있습니다.​​이는 시간과 공간적으로 특정된 사실을 포함하여 구체성을 띠어야 한다는 것을 뜻합니다.​​여기서는 진실한 사실을 말했는지(사실적시), 허위 사실을 말했는지(허위사실적시)에 따라 구분되는데요.​​사실적시는 진실한 사실이더라도 문제가 될 수 있는 말을 퍼트리면 상대의 명예를 실추시킬 수 있다고 보는 개념입니다.​​허위사실적시는 허위 사실 여부에 대해 고소인과 피고소인이 의견 갈등이 많이 발생하는 부분인데요.​​일반적으로 허위 사실에 대한 입증 책임은 피해자에게 있는 경우가 많지만 상황에 따라 가해자 측에서 입증 책임이 발생할 수도 있습니다.​​허위 사실 적시로 고소당했지만불송치로 방어한 사건​​​4. 비방의 목적​​피의자가 상대를 비방할 목적을 갖고 있었는지를 판단하는 개념인데요.​​반대로 적시한 사실이 공공의 이익에 관한 것인 경우에는 특별한 사정이 없는 한 비방할 목적은 부인된다는 판결이 있습니다.(대법원 2009. 6. 11. 선고 2009도156 판결)​​즉, 공익을 목적으로 한 발언이었다면 위법성이 조각되어 처벌 받지 않습니다.​​다만 공익의 목적이라 함은 문제가 된 표현의 방법과 동기 등의 여러 사정에 비추어서 판단되는 부분입니다.​​​02. 명예훼손죄 처벌수위와 양형기준1. 처벌수위​​명예훼손죄는 1) 사실적시인지, 허위사실적시인지에 따라서 법정형이 다르게 정해져있습니다.​​또, 2) 일반 명예훼손인지, 사이버상에서 발생한 명예훼손인지​에 따라서도 처벌 수위는 다르게 정해지는데요.​​일반사이버상사실적시2년 이하 징역 또는 500만원 이하 벌금3년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금허위사실적시5년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금7년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금​​사이버상의 경우에는 전파 가능성이 상대적으로 높을 수밖에 없어서 처벌 수위 또한 높게 정해지게 됩니다.​​또한, 허위사실적시가 사실적시보다 처벌 수위가 훨씬 높기에 혐의가 인정되더라도 허위 사실 여부에 대해 다툴 수 있는지 판단해보셔야 합니다.​​만약 사실적시와 허위사실적시가 혼재되어 있는 경우에는 구체적인 사건 경위에 따라 송치되는 죄명이 달라질 수 있는데요.​​불송치로 방어할 수 없는 사안에서는 가급적 사실적시로 송치되도록 방어해야 처벌 수위를 낮출 수 있을 것입니다.​​2. 양형 기준​​​명예훼손죄는 반의사불벌죄이므로 고소인과 합의를 하면 공소권 없음으로 사건이 종결​됩니다.​​반대로 피해자와 합의가 되지 않는 사건에서는 사건이 송치될 수 있기에 처벌 수위를 줄이기 위한 양형 전략을 세워야 합니다.​​이때는 본인의 잘못에 대해 진심으로 반성하면서 사건 발생 경위에 대해 참작 요소를 전부 찾아서 적절히 소명해야 합니다.​​또, 범행의 수준이 상대적으로 경미한 편이라거나 전파 가능성이 낮았다는 점 등 다른 감경 사유들도 적극적으로 주장해야 하는데요.​​이와 함께 다시는 이런 일이 발생하지 않을 것이라는 점을 진정성 있게 보여주어야 좋은 결과를 받을 수 있을 것입니다.​​혐의가 인정될 수밖에 없는 사안에서는 전과가 남지 않는 기소유예로 방어하는 것이 가장 좋은 결과라고 말씀드릴 수 있는데요.​​기소유예는 정말 해당 사건에 대해 얼마나 잘 아느냐, 많이 해보았느냐에 결과가 달라지기 때문에신중한 변호사선임을 하셔야 합니다오늘 제가 쓴 글은 여기까지입니다.​긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

법률

변호사

대법원 판례로 보는 명예훼손 성립요건, 부정한다면 처벌을 피할 수 있을까?

안녕하세요.새로운 시대를 위한 새로운 로펌을 모토로진정성 있고 깊이 있는 법률조력을 드리는뉴로이어 법률사무소 김수열 대표변호사입니다.​​​누군가가 나의 진료기록을 무단열람하고 그 사실을 목적외로 사용했다면 고소할 수 있을지 궁금하실 텐데요.​​결론만 말씀드리자면 사안에 따라 개인정보보호법위반죄로 고소가 가능합니다.​​하지만 개인정보보호법은 법조와 판례들이 복잡하고 혐의 입증이 쉽지 않아서 수사가 제대로 진행되지 않는 경우도 많습니다.​​즉, 고소장을 제출할 때부터 법리적인 부분을 명확하게 작성하지 않으면 상대방 처벌이 쉽지 않다는 겁니다.​​지금부터는 저희가 병원 진료기록 무단열람한 직원을 개인정보보호법위반으로 고소대리한 사례를 토대로 대응 전략을 말씀드릴 텐데요.​​이 글을 끝까지 읽어보시고 고소를 진행할 때 어떤 부분에 집중해야 하는지 확인해보셨으면 합니다.​​병원 진료기록 무단열람,처벌할 수 있을까?환자 동의 없이 진료기록을 열람하거나 제3자에게 알린 행위는 해당 의료인, 그 정보를 전달받은 사람에게도 법적 책임이 따를 수 있습니다.​​의료법에 따르면 의료인은 직무상 알게 된 비밀을 누설해서는 안 된다고 되어있고 개인정보보호법에서도 진료기록은 민감정보에 해당하는데요.​​다만 병원 진료기록 무단열람으로 상대를 고소하기 위해서는 해당 사실에 대해서 객관적인 입증이 필요합니다.​​이를 위해서는 병원에 정식으로 요청해서 진료기록 열람 로그(날짜, 접속자 등)을 서면으로 요청할 수 있는데요.​​이와 함께 병원 진료기록 무단열람 사실을 확인할 수 있는 객관적인 증거 자료들(상대방 발언, 목격자 진술 등)을 확보해야 합니다.​​고소 시 어떤 점들을정리해두어야 하나요?​병원 진료기록 무단열람 및 유출 행위에 대해서 사실관계를 꼼꼼하게 정리해야 합니다.​​본인이 어떤 피해를 받았는지, 실제로 누가 열람했는지, 어떤 경로로 외부에 알려졌는지, 정보를 유출한 직원과 제공받은 사람의 관계 등.​​사실관계를 구체적으로 정리하여 고소장에 정리하여 제출해야 수사 기관도 해당 사안에 대해 정확히 인지하고 수사를 진행할 수 있습니다.​​다만 진료기록 무단열람한 병원 직원에 대해 고소를 진행하기 위해서는 별도의 전략이 필요합니다.​​02. 개인정보 유출한 직원,어떻게 고소해야 할까?개인정보보호법은 기본적으로 개인정보를 처리하는 법인, 단체 등을 대상으로 합니다.​​즉, 개인정보를 유출한 직원 개인에 대해서는 처벌하기 어렵다는 법리적인 한계에 부딪힐 수 있다는 것인데요.​​이러한 한계를 무너트리기 위해서는 처벌 범위에 대해 법리적으로 분석하여 빈틈을 찾아내야 합니다.​​이를 법적 근거를 토대로 고소장에 명료하게 작성해야 수사관도 사건화될 수 있다고 판단하여 수사가 진행될 수 있는데요.​​어떤 논리를 들어서고소장을 작성해야 할까?​​개인정보보호법의 양벌규정에 따르면 처벌범위가 ‘개인정보처리자’ 뿐만 아니라 ‘개인정보취급자’까지 확장될 수 있습니다.​​이뿐만이 아니라, 개인정보는 최초의 제공 목적 범위 내에서만 이용될 수 있고 그 범위를 넘어선다면 '초과 이용'에 해당하는데요.​​법원은 해당 행위가 '자신의 이익을 채우기 위한 방편'으로 행해졌다면 이를 법적으로 문제가 된다고 보고 있습니다.​​실무에서는 이를 여러 판례와 법리적인 근거를 토대로 밝혀내는 것이 해당 직원을 고소하는 전략이 됩니다.​​마지막으로 저희가 실제로 유사 사건에서 상대방 검찰 송치한 사례를 남겨드리겠으니 조금만 더 집중해보시기 바랍니다.​​고객정보 유출한 직원,검찰 송치 결정된 사례의뢰인께서는 모 병원에 방문했는데 직원이 그 사실을 다른 사람에게 말했다는 걸 지인을 통해 알게 되었습니다.​​확인 결과, 접수 직원이 의뢰인의 병원 방문 사실을 지인에게 이야기한 것으로 드러났고 해당 직원도 이를 인정하였습니다.​​의뢰인은 그냥 넘어갈 만한 사안이 아니라고 판단해서 법적 대응을 결심하게 되었습니다.​​초기에는 직접 고소장을 제출했으나 사건 진행이 원활하지 않았기에 저희에게 도움을 요청하셔서 대응을 이어가셨는데요.​​저희는 직원 역시 개인정보취급자로서 처벌 대상이 될 수 있다는 점과 개인정보가 목적 외로 이용된 경우 법적 책임이 있다는 점을 주장했습니다.​​그 결과 해당 행위가 개인정보보호법 위반으로 인정되어 경찰 단계에서 혐의가 인정되었고 사건은 검찰로 송치되었습니다.​​다시 정리해드리겠습니다​본인의 진료기록이 무단열람 및 유출된 상황이더라도 고소 후 상대방 처벌까지 이어지려면 철저한 준비가 필요합니다.​​다만 혼자서 객관적인 증거를 확보하고 법리적인 근거를 입증하기에는 현실적인 어려움이 있을 수밖에 없습니다.​이러한 상황에서는 너무 혼자서 고민하시는 것보다는 짧게라도 법률 상담을 받아보시는 것이 추후 대응 방향을 정하기가 수월합니다.​사안에 따라서는 일부 고소 대응 서비스만으로도 사건 해결에 있어서 충분한 도움이 될 수 있기 때문입니다.​긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

병원 진료기록 무단열람 고소할 수 있나요? 개인정보보호법 전문 변호사가 알려드립니다.

개인회생 청산가치, 이 개념 하나가 변제금 전체를 바꿉니다개인회생을 준비하는 분들이 가장 많이 놓치는 개념이 있습니다. 바로 청산가치입니다.월 소득에서 최저생계비를 빼면 변제금이 나온다는 것은 많이 아시는데, 정작 청산가치가 무엇인지, 어떻게 변제금에 영향을 미치는지는 잘 모르시는 경우가 많습니다. 그런데 청산가치를 모르고 개인회생을 준비하면, 예상보다 훨씬 높은 변제금 고지서를 받고 당황하는 상황이 생길 수 있습니다.오늘은 개인회생 청산가치의 정확한 의미부터 재산 항목별 반영 방식, 청산가치 보장 원칙이 변제금에 미치는 영향, 그리고 청산가치를 합법적으로 낮추는 실무 전략까지 꼼꼼히 정리해 드리겠습니다.청산가치란 무엇인가요?청산가치는 한마디로 "채무자가 파산했을 경우, 채권자들이 배당받을 수 있는 금액"입니다. 개인회생이 아니라 개인파산 절차로 갔다면 채무자의 재산을 모두 현금화해서 채권자에게 나눠줬을 텐데, 그때 채권자들이 받을 수 있었을 총액이 바로 청산가치입니다. 즉, 채무자가 현재 보유한 재산의 환가가치에서 담보부 채무 등을 공제하고 남은 금액이라고 이해하시면 됩니다.예를 들어 2억 원짜리 아파트에 근저당이 1억 5,000만 원 설정되어 있다면, 청산가치에 반영되는 부동산 금액은 5,000만 원이 됩니다. 청산가치가 중요한 이유는 바로 다음에 나오는 원칙 때문입니다.청산가치 보장의 원칙이란 무엇인가요?채무자회생법은 개인회생 변제계획이 인가되기 위한 핵심 요건으로 "청산가치 보장의 원칙"을 규정하고 있습니다. 이 원칙의 내용은 간단합니다. 개인회생 절차를 통해 채권자들에게 변제하는 총액이, 파산했을 경우 채권자들이 받았을 금액(청산가치)보다 적어서는 안 된다는 것입니다.법원 입장에서 보면 이 원칙은 매우 당연한 논리입니다. 채권자가 파산보다 개인회생에서 더 적게 받는다면, 채권자가 회생 절차에 동의할 이유가 없기 때문입니다. 이 원칙이 변제금 산정에 미치는 영향은 구체적으로 다음과 같습니다. 변제금은 원칙적으로 "월 가용소득 × 변제 개월 수"로 산정되지만, 청산가치가 이 금액보다 높으면 청산가치 기준으로 변제금이 설정됩니다. 즉, 재산이 많을수록 변제금이 올라가거나 변제 기간이 늘어날 수 있습니다. 반대로 재산이 거의 없거나 청산가치가 0에 가깝다면, 순수하게 가용소득만으로 변제계획이 설계될 수 있습니다.재산 항목별로 청산가치가 어떻게 반영되나요?청산가치를 제대로 파악하려면 각 재산 항목이 어떤 비율로 반영되는지 알아야 합니다. 항목마다 법에서 정한 면제재산 범위가 있고, 그 범위를 공제한 금액만 청산가치에 포함됩니다.부동산(아파트·주택·토지)은 시가 기준으로 평가됩니다. 담보로 설정된 근저당 채무를 먼저 공제하고, 남은 금액이 청산가치에 반영됩니다. 임차보증금(전세금·월세보증금)의 경우, 전액이 재산으로 인정되지는 않습니다. 주택임대차보호법상 최우선변제금 이하 금액은 면제재산으로 인정되며, 지역별로 면제 한도가 다릅니다. 서울은 5,500만 원, 서울 외 과밀억제권역과 세종·용인·화성·김포는 4,800만 원, 광역시 일부 지역은 2,800만 원, 그 외 지역은 2,500만 원 수준이 면제재산으로 공제될 수 있으며, 기준은 변경될 수 있으므로 신청 시점에 재확인하는 것이 중요합니다.자동차는 중고차 시세 기준으로 산정되며, 자동차 담보 대출이 있다면 그 금액을 공제한 순 금액이 청산가치에 반영됩니다. 생업용 차량이나 장애인 차량은 별도 면제 규정이 적용될 수 있습니다.예금·현금은 통장 잔액 기준으로 반영되되, 생계형 통장 보호 한도로 인정되는 금액(약 185만 원 수준)은 면제재산으로 공제될 수 있습니다.보험 해약환급금은 해약 시 돌려받을 수 있는 금액이 재산으로 인정됩니다. 채무자 본인의 보험 해약환급금은 전액 반영되며, 배우자의 보험 해약환급금은 합계의 1/2이 반영됩니다. 다만 보험 해약환급금 중 150만 원까지는 면제재산으로 공제될 수 있습니다.퇴직금은 일반 퇴직금의 경우 1/2만 청산가치에 반영됩니다. 나머지 1/2은 민사집행법상 압류금지채권에 해당하여 면제재산으로 보호됩니다. 공무원이나 군인의 퇴직연금(군인연금·공무원연금)은 압류금지채권으로 원칙적으로 전액 면제되는 경우가 많으며, 퇴직연금(DC·DB형)에 적립된 금액 역시 전액 면제재산으로 인정될 수 있습니다.주식·가상자산은 서울회생법원 실무준칙 제408호(2022. 7. 시행)에 따라 투자 손실금은 원칙적으로 청산가치에 포함하지 않습니다. 현재 보유 중인 잔존 가치(현재 평가액)는 재산으로 반영될 수 있으나, 이미 실현된 손실은 청산가치 산정 대상이 아닙니다. 다만 일부 지방법원은 이 원칙을 다르게 적용할 수 있으므로, 관할 법원의 실무 기준을 사전에 확인하는 것이 중요합니다.배우자 재산도 청산가치에 반영되나요?배우자 재산 문제는 실무에서 가장 많은 오해가 생기는 부분 중 하나입니다. 서울회생법원은 실무준칙 제406호를 통해 배우자 명의 재산은 원칙적으로 채무자의 청산가치에 반영하지 않는 방향으로 운영하고 있습니다. 이는 민법상 부부별산제 원칙에 따른 것입니다.그러나 서울·수원·부산 회생법원 외의 일부 지방법원에서는 배우자 재산의 1/2을 채무자 재산으로 보아 청산가치에 포함하는 방식을 취하는 경우가 있습니다. 또한 배우자 재산이라 하더라도 채무자의 기여가 인정되는 혼인 중 공동 형성 재산이거나, 명의신탁이 의심되는 경우에는 예외적으로 청산가치에 포함될 수 있습니다. 반면 배우자가 혼인 전부터 보유하고 있던 재산이나, 혼인 중 상속·증여로 단독으로 취득한 재산은 특유재산으로 인정되어 청산가치에서 제외될 가능성이 높습니다.청산가치가 높을 때 대응 전략은 무엇인가요?청산가치가 높게 산정되면 변제금이 올라가거나, 36개월 변제로 청산가치를 커버하지 못해 최대 60개월로 기간이 늘어날 수 있습니다. 심한 경우 재산이 채무보다 많다고 판단되어 회생 자격 자체가 부정될 수도 있습니다.이 경우 합법적으로 청산가치를 낮출 수 있는 방법들이 있습니다. 첫째, 자동차 담보 대출, 보험 약관 대출, 청약저축 담보 대출 등 놓치기 쉬운 담보부 채무를 빠짐없이 확인해야 합니다. 담보 대출이 설정된 재산은 담보 금액을 공제한 순 가치만 청산가치에 반영되므로, 모든 담보부 채무를 정확히 파악하고 공제받는 것이 중요합니다. 둘째, 임차보증금, 예금 잔액, 보험 해약환급금, 퇴직금 등 각 항목에서 적용되는 면제 한도를 꼼꼼히 챙겨야 합니다. 이 부분을 놓치면 청산가치가 실제보다 높게 산정되어 불필요하게 변제금이 올라갈 수 있습니다. 셋째, 배우자 재산 중 혼인 전 취득 재산이나 상속·증여 재산은 특유재산으로 인정받아 청산가치에서 제외시킬 수 있으므로, 취득 시기와 경위를 증빙할 자료를 미리 준비하는 것이 좋습니다. 넷째, 서울·수원·부산 회생법원은 투자 손실금을 청산가치에 반영하지 않는 원칙을 적용하므로, 이 법원 관할이라면 손실 투자로 인한 불이익이 줄어들 수 있습니다.청산가치와 가용소득, 어느 기준으로 변제금이 결정되나요?많은 분들이 혼동하시는 부분이 바로 이 지점입니다. 개인회생 변제금은 두 가지 기준 중 더 큰 금액을 기준으로 설정됩니다.즉, 가용소득을 36개월간 납입한 총액이 청산가치보다 크다면 가용소득 기준으로 변제계획이 짜이고, 반대로 청산가치가 가용소득 총액보다 크다면 청산가치를 충족하기 위해 변제 기간이 늘어나거나 월 납입금이 올라갑니다.예를 들어 월 가용소득이 60만 원이고 36개월 총변제금이 2,160만 원인데, 청산가치가 3,000만 원으로 산정됐다면 변제 기간이 50개월로 늘어날 수 있습니다. 반면 재산이 거의 없어 청산가치가 500만 원에 불과하다면, 가용소득 기준 총변제금이 이를 초과하므로 순수하게 36개월 변제계획이 수립될 수 있습니다. 결국 청산가치를 정확하게, 그리고 최대한 낮게 산정하는 것이 변제금 전체 구조를 결정짓는 핵심 열쇠입니다.개인회생을 준비할 때 많은 분들이 월 소득과 생계비 계산에만 집중하고, 청산가치 항목을 대충 넘어가는 경우가 있습니다. 그러나 청산가치가 예상보다 높게 산정되면 변제 기간이 60개월로 늘어나거나, 매달 납입해야 하는 금액 자체가 크게 올라갈 수 있습니다.반대로 면제재산을 꼼꼼히 챙기고, 담보부 채무를 빠짐없이 공제하고, 배우자 특유재산을 정확히 소명한다면 청산가치를 상당히 낮출 수 있고, 그만큼 변제 부담이 줄어들게 됩니다. 청산가치를 제대로 이해하고, 면제재산과 공제 항목을 빠짐없이 챙기는 것이 개인회생 성공의 첫걸음입니다. 지금 상황이 복잡하게 느껴지더라도, 각 재산 항목을 하나씩 정리하다 보면 생각보다 현실적인 해결책이 보이기 시작할 것입니다.