세그윗 합의가 실패하여 비드코인캐시가 나온건가요?
비트코인의 작은 블록사이즈 때문에 전송 지연 현상이 심각해지자 세그윗을 활용하자는 의견이 있었는데요
다양한 방법중 세그윗을 진행하고 블록 크기를 키우기로 합의를 봤는데 그 합의가 틀어져서 나온것이 비트코인 캐시가 맞나요?
질문자께서 질문해주신 내용을 중심으로 답변을 드리도록 하겠습니다.
세그윗 합의가 실패하여 비드코인캐시가 나온건가요?
비트코인과 비트코인캐시 하드 포크에 대해 설명해 드리도록 하겠습니다. 질문자께서 말씀하신 것처럼 비트코인 블록체인의 블록 크기가 1MB로 작기 때문에, 각종 자원의 투입을 높이더라도 거래 처리 속도가 증가하는 데에 한계가 있는 확장성 문제를 가지고 있었습니다.
이러한 확장성 문제의 해결 방법과 관련하여 거래 처리 속도를 높이는 문제에 대해 비트코인 코어 개발자 측과 우지한의 비트메인을 필두로한 중국 채굴업자들과의 의견 차이가 생기게 됩니다.
비트코인 코어 개발자 측에서는 비트코인의 한정된 블록 용량을 효과적으로 사용하기 위해 서명 부분을 분리하는 세그윗을 적용하고 블록의 크기를 크게 하지 말자는 의견이었고, 중국 채굴업자들은 비트코인 코어 개발자 측의 의견을 따르게 되면 ASIC 채굴기의 채굴 효율을 증가시키는 프로그램을 사용하지 못하게 되므로 채굴 효율이 감소하게 된다는 점과 서명 부분을 분리한다고 하더라도 블록의 크기가 제한이 되기 때문에 확장성을 해결하는데 큰 효과가 없을 수 있으므로 블록 크기를 8MB로 늘리자는 의견을 내었습니다
하지만 결국 의견 합의가 이루어지지 못하고 세그윗이 비트코인 블록체인에 적용된 이후 중국 채굴 업체가 비트코인에서 하드포크된 블록체인을 새로 분리함으로써 지금의 비트코인캐시가 탄생하게 되었다고 할 수 있습니다.
답변이 도움이 되길 바랍니다.