아하
검색 이미지
생활꿀팁 이미지
생활꿀팁생활
생활꿀팁 이미지
생활꿀팁생활
목마른돼지239
목마른돼지23919.05.17

블록체인과 암호화폐는 분리가 가능하다?

안녕하세요.

블록체인, 그리고 암호화폐에 관심이 있는 1인입니다.

대표적으로 중국, 그리고 대한민국 정부의 블록체인과 암호화폐 관한 기본적인 기조를 살펴본다면

둘 사이는 분리가 가능하다는 입장에 기반한 정책을 펼치고 있는 것으로 생각됩니다.

즉, 다시말해 실질적으로 암호화폐를 블록체인 프로젝트의 인센티브 그 이상 그 이하도 아닌 것으로 보는 것으로 판단됩니다.

모든 경제행위나 비즈니스에 있어 인센티브, 그리고 경제적 보상이 뒤따라 오지 않는다면 당연히 혁신적 성과물을 기대할 수 없다는 사실은 자명하다고 생각이 되는데요.

전문가님들의 의견이 궁금합니다. 과연 둘 사이가 불가분의 관계가 아니라면, 블록체인 사업이 더더욱 발전할 수 있을까요?

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
5개의 답변이 있어요!
  • 작년에 유시민 작가가 TV 토론에 출연해서 그렇게 말을 하기도 했습니다. 이 말은 반은 맞고 반은 틀리다고 생각합니다. 이유는 블록체인을 어디에 활용하느냐에 따라 달라 질 수 있기 때문입니다.

    블록체인을 플랫폼에 활용하는 경우 누군가는 블록을 생성해야 하는 역할을 해야합니다. 이런 역할을 해서 보상으로 주어지는 것이 암호화폐 이구요. 예를들면 일을 한는데 월급을 안주면 일을 할까요 ? 이렇게 생각하시면 됩니다.

    하지만...프라이빗 플록체인으로 한정된 허가된 사용자만 참여 할 수 있는 블록체인이 있습니다. 이렇게 블록체인을 활용할 경우 암호화폐가 없어도 됩니다. 회사에서 업무 효율성 및 보안을 위해 사용한다면 굳이 암호화폐가 필요하지 않을 수도 있습니다. 블록 생성이나 그에 발생하는 트랜잭션 비용도 회사에서 부담한다면 가능할 것 같습니다.

    사실 블록체인 자체가 탈중앙화에 근본적인 속성을 가지고 있는 것인데, 프라이빗 블록체인으로 한다면 이것을 블록체인으로 볼 수 있느냐에 대한 논의도 많은 것 같네요. 도움이 되셨길 빕니다. 불가능 한 것은 아니라 봅니다.


  • 암호화폐와 블록체인을 분리할 수는 있지만, 가장 중요한 탈중앙화를 포기하는 것이나 다름 없습니다.

    해킹으로 부터 안전하고 변조 불가한 블록 체인 네트워크를 유지하기 위해서는 반드시 절대 다수의 노드가 필요하고, 이는 노드 운영의 보상 즉, 블록 채굴 보상이 없으면 만들어질 수 없는 시스템입니다. 그리고 애초에 탈중앙화된 화폐를 만들기 위한 수단으로 블록 체인이 도입된 것이기 때문에 사토시의 정신에도 어긋나는 셈이지요.

    정부에서 둘을 분리하려고 하고 완전히 다른 입장을 취하고 있는데요. 하지만 이 또한 일시적인 조치라고 보여집니다.

    블록 체인 기술은 장려하고 산업을 발전시켜야 하지만 암호화폐는 현재 투기적인 성향이 강하기 때문에 규제 및 억제 정책을 펼치고 있습니다. 이는 산업이 발절하고 안정화 되고 대중화 되어가면서 바뀔것이 분명합니다.

    미국이나 서구권에서는 비트코인 투자 및 매매에 대해 인식이 다릅니다. 그만큼 블록체인과 암호화폐를 분리하거나 하려는 움직임도 없구요.


  • 안녕하세요 Danny입니다.

    최근에 질문 관련하여 칼럼을 하나 작성하였습니다.

    칼럼의 내용 일부 와 원문링크 공유드립니다.

    --------------------------------------------------------------------------------------------

    블록체인과 암호화폐가 분리가 가능한가? 라는 질문으로 시작하면 대답은 ‘그렇다’ 이다. 블록체인은 암호화폐와 분리가 가능하다. 이것은 사실이며, 결과의 유효성을 떠나서 앞의 명제만 참이기 때문에 다양한 의견을 표출할 수 있고 입장에 따라서 다양한 근거도 제출할 수 있다.

    역으로 이렇게 질문을 이렇게 해보면 어떨까?

    암호화폐와 블록체인이 분리가 가능한가? 라는 질문으로 시작하면 대답은 ‘그렇지 않다. ‘ 이다. 블록체인과 암호화폐를 분리할 순 있어도 암호화폐는 블록체인과 분리할 수 없다. 이는 암호화폐의 태생이 블록체인 기술을 기반으로 탄생하였기 때문이다.

    여기에서 질문해 볼 수 있는 궁금증은, 암호화폐는 블록체인 기술로 탄생하였는데 왜 블록체인을 암호화폐와 분리하려고 하는지에 대한 의문을 제기하게 된다. 그러므로 블록체인과 암호화폐의 분리의 타당성을 검증하기 위해서는 이 질문에 대한 대답이 먼저 선행되어야 한다.

    --------------------------------------------------------------------------------------------

    http://blockchainleader.kr/221539047751


  • 안녕하세요.가상화폐와 블록체인의 분리가 가능할까요?라고 문의하셨는데요.

    암호화폐=블록체인 이 두가지가 필연적인 요소는 아니라고 봅니다.

    블록체인기술을 공공분야에서 사용할때

    예를 들어 관공서 등에서 블록체인 기술을 사용할때는 암호화폐 없이 블록체인 기술을 개발 할수 있을듯합니다.

    왜냐 정부에서 세금으로 블록체인 기술을 개발하면 되니까 말이죠

    하지만 기업의 경우는 다르다고 생각을 합니다.

    기업의 경우는 블록체인기술을 개발하기 위해서는 자금이 필요합니다.

    자금을 만들기 위해서 암호화폐가 필요하겠죠

    암호화폐를 만들어서 투자를 받아야 하니까요

    이렇듯 사용목적에 따라 블록체인기술이 암호화폐 없이 발전될수 있다고 봅니다.


  • 안녕하세요. 질문주신 암호화폐 사용 없이 쓰이는 블록체인의 경우 프라이빗 블록체인의 경우라면 가능합니다. 프라이빗 블록체인은 질문주신 대로 암호화폐의 발행 없이 블록체인 기술만을 적용하여 쓰는 형태입니다.

    하지만 프라이빗 블록체인은 탈중앙화에 위배된다는 특징이 있습니다. 블록체인은 원래 분산원장에서 출발하여 기본적으로 탈중앙화를 지향하는 것이 블록체인입니다. 하지만 프라이빗 블록체인은 완전히 개인화된 블록체인으로써 중앙 기관이 모든 권한을 가지고 있습니다. 네트워크에 참여하기 위해서는 중앙기관의 허락이 필요하며, 중앙기관의 개입으로 퍼블릭블록체인에 비해 블록체인의 신뢰성, 익명성은 낮으나 기술적인 안정성은 높습니다.

    퍼블릭 블록체인의 경우 암호화폐가 필요합니다. 퍼블릭 블록체인 상에서 거래가 이루어지면 거래정보가 각 노드에 전파되며 검증을 통해 블록에 저장이 됩니다. 이때 저장되는 블록을 생성하는 블록생성자 (채굴자)는 컴퓨팅파워를 이용하여 블록을 생성하죠. 생성된 블록에 검증된 거래정보가 저장되어 블록이 연결되면서 블록체인을 구성하게 됩니다. 이때 블록생성자에 대한 보상으로 암호화폐를 주는 구조이기 때문에 퍼블릭블록체인에서는 암호화폐가 필요하죠.