상조 가입을 유지할지 고민입니다.
이제 막 서른 접어드는 초년생입니다.
최근 회사로 교육겸 상조 회사 직원분이 방문하셔서 이런저런 조건 확인하고 구좌당 월 15,000원에 2구좌 가입했는데요.
마땅한 사은품도 없고, 그리 저렴하게 든 것도 아닌것같아서 해지하려는데.. 미래의 화폐 가치를 생각하면 들어두는게 맞을까요?
6개의 답변이 있어요!안녕하세요. 김재철 보험전문가입니다.
상조는 미래의화폐가치보다는 급하게 상조가필요할때서비스를 이용할수있는편리성측면에서 유용해요
그유용성이 필요한지 고민해보고판단해보셔요
안녕하세요. 보험잘봄~ 한석우 보험전문가입니다.
애초에 상조상품은 사망에 대한 대비 + 사은품 두가지가 주된 목적입니다.
차라리 종신보험을 통해서 사망에 대한 대비 + 완납이후 복리로 늘어나는 해지환급금을 노려보시는 것도 좋습니다.
안녕하세요. 최재영 보험전문가입니다.
30대에 막 접어드는 초년생이라면, 상조보험에 가입할 필요가 없다고 생각합니다. 상조보험은 장례식 비용을 보장하는 보험이지만, 장례식 비용은 매년 증가하고 있습니다. 따라서, 상조보험에 가입하더라도, 장례식 비용을 모두 보장받을 수 없을 수도 있습니다.또한, 상조보험은 보험료가 비쌉니다. 월 15,000원씩 2구좌를 가입했다면, 연간 36만원의 보험료를 내야 합니다. 이 돈은 다른 목적으로 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 투자에 사용할 수 있습니다. 투자를 하면, 장기적으로 돈을 모을 수 있습니다.
따라서, 상조보험에 가입할 필요가 없다고 생각합니다. 상조보험에 가입할 돈은 다른 목적으로 사용하십시오.
안녕하세요. 김용진 보험전문가입니다.
전혀 그렇지 않습니다.
상조상품은 결국에 자기 돈 그대로 내고 이용한다 보시면 됩니다.
사망보험을 상조 상품 형식으로 이용하시는 것이 훨씬 좋습니다.
안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.
상조보험의 경우 보험사 상품이 아닌
상조회사의 서비스를 파는 것이죠.
상조회사가 많이 망하기도 해서 저라면 해약 추천드립니다.
안녕하세요. 황명희 보험전문가입니다.
미래 화폐의 가치를 생각한다면 해지 하는게 맞습니다.
긴 세월이 지난 뒤 상조 서비스를 받는다면,
당시 시세에 맞는 서비스가 아닌 계약서상의 내용대로 서비스 받습니다.
그럼 당연히 질 좋은 서비스가 될수가 없고,
추가금액을 지불해야 그나마 괜찮은 조건입니다.
