아하
검색 이미지
대출 이미지
대출경제
대출 이미지
대출경제
그윽한타킨257
그윽한타킨25723.09.17

신용점수 두 종류 차이가 나는 이유

신용점수를 보면 KCB, NICE 두 종류의 신용점수 평가가 나오는 것으로 알고 있는데요, 두 값이 차이가 많이 납니다. 왜 이렇게 차이가 많이 날까요? 저는 KCB는 상위 1000점이고 NICE는 870점대입니다. 이 경우 대출을 받을 때 은행마다 선호하는 신용점수가 있는지 아니면 두 점수를 다 보는지도 궁금합니다.

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
4개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요. 전중진 경제·금융전문가입니다.

    은행과 같은 경우에는 제휴 신용평가사의

    점수를 사용하는 경우가 있고 그리고 두 점수를

    모두 고려하는 은행이 있기에 두가지 모두가

    중요하다고 볼 수 있으며 각 신용평가기관마다

    각 항목 등의 가중치의 차이가 있어 점수 차이가 나는 것입니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 최종원 경제전문가입니다.

    두 기관의 신용점수가 차이나는 것은 각 평가사에서 개인의 신용을 볼 때 중요하게 보는 항목의 비중이 다르기 때문입니다.

    KCB는 신용거래의 형태를 더 중요하게 보고 NICE는 상환이력 정보와 신용거래형태를 비슷한 비중으로 평가하기 때문입니다. 은행마다 정책적으로 다르지만 두가지 신용기관의 자료를 모두 검토하게 됩니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김옥연 경제·금융전문가입니다.

    은행의 경우에는 NICE와 KCB 2곳의 신용점수를 모두 함께 평가할 때 고려를 하는데 이 2개의 점수중에서 낮은 점수를 가지고서 보수적으로 판단하다고 해요.

    그리고 이 두기관의 신용점수 차이가 발생하는 것은 2기관이 평가하는 항목들에 대한 가중치 배분 방식이 달라서에요

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 이예슬 경제·금융전문가입니다.

    KCB와 NICE의 신용점수의 산정방식에서 차이가 있기 때문입니다.

    아래의 내용을 참고하시기 바랍니다.

    https://www.kakaobank.com/bank-story/252

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.