유전자 치료가 윤리적으로 논란이 되는 이유가 궁금합니다.
유전자 치료가 윤리적으로 논란이 되는 이유가 궁금합니다.
유전자 치료는 희귀 질환을 치료할 수 있는 혁신적인 기술입니다.
윤리적 문제를 초래하고 있지만 특히 인간 배아 수정과 같은 민감한 문제를 중심으로 유전자 치료의
장단점을 알려주시기 바랍니다.
안녕하세요. 유민혁 의사입니다.
유전자 치료는 정말 복잡한 주제인데, 간단히 설명드려볼게요. 태어나지 않은 배아의 유전자를 수정하는 건 그 아이의 미래 삶에 큰 영향을 미칠 수 있어서 윤리적 논란이 되고 있어요. 예를 들어 심각한 유전병을 예방하는 건 좋지만, 키나 외모 같은 걸 개선하려고 하면 우생학적 문제가 생길 수 있죠. 또 유전자 조작의 영향이 다음 세대까지 이어질 수 있어서 더 신중하게 접근해야 해요. 현재로서는 치명적인 유전병 치료 목적으로만 제한적으로 허용하는 게 바람직해 보이네요.
안녕하세요. 김나영 의사입니다.
유전자 치료는 희귀질환이나 유전질환, 암치료에 혁신적 대안을 제공해줄 수 있습니다. 배아 단계에서 유전자를 수정해버리면 병을 아예 예방할 가능성도 있죠. 기존 치료법으로는 불가능한 질병의 완치도 노려볼 수 있습니다.
다만 아직 예측할 수 없는 부작용 위험이 있습니다. 특히 유전자 수정 과정에서 암 발생 위험을 아직은 피할 수 없습니다. 또 비용이 높은 점도 건강 불평등을 심화할 수 있는 요인입니다. 배아 유전자 조작은 미래 세대에 영구적 변화를 초래해 생명 윤리에 위배된다는 비판도 있습니다. 그리고 단순히 질환의 치료 목적뿐 아니라 외모나 지능 개선 등으로 남용될 위험 또한 존재합니다.
답변이 도움이 되었길 바랍니다.
안녕하세요. 김수비 의사입니다.
유전자 치료는 비정상 유전자를 정상 유전자로 대체하거나 새로운 기능을 추가하여 유전적 결함을 치료하는 치료법으로, 장단점이 있습니다.
장점
환자의 삶의 질과 생산성을 높일 수 있는 가능성이 있다
차세대 핵심 치료법으로 주목받고 있다
단점
이론상 기대하는 것과 달리 치료 효과가 떨어질 수 있다
윤리적·기술적 문제로 여러 가지 애로사항이 있다
체세포에만 적용할 수 있고 생식세포에는 적용할 수 없다
부작용 우려가 있다
감사합니다.