아하
보험

상해 보험

소울리스
소울리스

CI보험이 유리한 상황과 불리한 상황은?

제가 가입한 보험 중에 CI보험이 있는데, 이것이 언제 불리하고 언제 유리한걸까요? 보닥 같은데다가 물어보니까 CI보험이 좋지 않아서 해지하는 것이 좋다고 하는데, 지인한테 들었던 건데 뭐가 맞는지 궁금하네요

55글자 더 채워주세요.
12개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
  • 안녕하세요. 이미애 보험전문가입니다.

    주계약은 적립이 되니 유지하시고 특약은 잘 살펴보세요. 왜냐하면 해지 후 다시 가입하시면 그때보다 나이를 계산하기 때문에 비싸져요.

  • 안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.


    ci보험은 사망보험인데 중대한 질병,화상시

    사망보험금에서 일부를 선지급합니다.

    다만 일반 종신보다 보험료가 좀 비쌉니다.

  • 안녕하세요. 전유솜 보험전문가입니다.

    ci보험은 보통 중대한,특정 이런 단어가 들어가는 보장범위 좁으면서 보험료가 비싼경우가 대부분이라 ci보험은 좋지않다라는 말들이 많은 것 입니다

  • 안녕하세요. 보험잘봄~ 한석우 보험전문가입니다.

    CI보험의 최대 단점은 뇌질환, 심장질환에 관해 범위가 매우 좁다는 것입니다.

    요즘처럼 매년 건강검진받고, 조기에 질환 발견하는 세상에서는 보험금 받기 힘들죠.

    현재 보험상품들과 비교해서 유리한점은 거의 없습니다..

    CI보험의 부족한 부분을 보완한 상품들이 많이 나왔으니

    상담받아보시고 자세한 내용 확인 후에 유지여부 결정하시면 좋을 것 같습니다.

  • 안녕하세요. 김선우 보험전문가입니다.

    ci보험은 일단 유리한건 없습니다 불리한 것만 존재 합니다 핀구분이 잘알고 계시네요 ci는 안하셔야 합니다 다른걸로 갈아 타시는걸 추천드려요

    해당궁금하신거나 추가로 더 알고 싶으시면 프로필 눌러주세요

  • 안녕하세요. 이선희 보험전문가입니다.


    CI보험은 중대한 질병으로 진단받거나 수술시에 보상받는 보험으로 종신보험이지만 건강보험 성격이 강한 보험입니다.

    중대한 암은 1기부터 보장 가능하나 중대한뇌졸중.중대한급성심근경색증 등 중대한 사유에 해당되어야 진단비를 받을 수 있어 불리한 편입니다.

    CI보험은 특약보장이 좋아 유리하며 소멸성이 아닌 저축기능도 있어 종신보험이지만 건강보험처럼 활용도가 높은 상품입니다.

  • 안녕하세요. 조형선 보험전문가입니다.

    CI보험은 Critical Illness 중대한(치명적)질병에 대한 보험입니다. 이 보험의 유래는 남아프리카 공화국의 어느 의사의 아이디어인데요. 자신의 환자 중에 한 명이 암환자였고, 치료받지 않으면 사망할 게 뻔한 상황이었습니다. 그러나 문제는 막대한 치료비였죠. 그런데 사망시에 지급하는 종신보험에 가입되어 있음을 알게 된 의사가 보험회사에 직접 연락을 취합니다. 어차피 이 환자는 치료받지 못하면 사망하여 사망보험금을 지급하게 되니 사망보험금의 일부라도 치료비로 먼저 지급하라는 것이었죠. 보험사는 이 아이디어를 바탕으로 기존의 사망시에만 지급하던 종신보험에서 중대한 질병에 걸리면 미리 사망보험금의 50~80%를 지급하는 선지급 방식의 종신보험을 개발하게 됩니다.

    그런데, 이러한 선지급 방식의 종신보험이 국내로 도입되어 판매될 때 보험사들은 고민이 생겼습니다. 선지급을 하게 되면 '납입면제'까지 혜택을 줘야 하다보니 암, 급성심근경색, 뇌출혈, 말기간/폐/신장질환 등의 질병에 대해 CI라는 조건을 달게 된 것이지요. 그래서 그냥 암진단이 아닌 '중대한 암'이어야 하고 그 중대한 암에 대한 조건이 까다롭게 된 것입니다. 현재는 이와 대조적으로 GI보험 (General Illness 일반 질병)도 많이 판매되고 있습니다. 따라서 CI가 GI보다 불리한 것은 맞습니다. 다만, CI보험을 가입하고 납입을 많이 하셨다면 해지보다는 그냥 유지하시거나 감액하시는 방법을 추천드립니다. 보험이라는 것이 조금이라도 젊을 때 가입하는 것이 유리하듯이 오래 유지하셨다면 그만큼의 보장을 준비하는데 또 막대한 비용이 들어가게 되기 때문입니다. 그리고 CI가 보험금 청구는 다소 까다롭지만 믿을만한 설계사나 손해사정인을 만나면 받을 수 있는 상황에서는 최대한 보험금을 받을 수 있습니다.

    도움이 되셨다면 "좋아요&추천" 부탁드립니다. 감사합니다.

  • 안녕하세요. 윤영근 보험전문가입니다.

    좋다 좋지 않다 하는 기준은 보장이 되냐 안되냐 이거 같은데요

    간결하게 설명드리면 CI보험 중대한 질병보장을 받는 보험입니다.

    다름 보험들이 완벽히 구비되어진 상태에서 여유가 되신다면 추가적으로 더 가져가는 정도의 보험이라고 생각되어집니다

    제대로 구비가 안되어있는데 CI만 있다하면 나쁜보험이 되는것이고 유지할 여력이 안되도 마찬가지구요

    저 보험이 나쁘다고는 할수없습니다 누군가엔 꼭 필요한 보험이고 보장받는 사람에게는 좋을수있으니까요

  • 안녕하세요. 조형근 보험전문가입니다.

    ci보험은 중대질병에 대한 보장을 해주는 종신보험입니다.


    따라서 사망시에 대한 보장과 중대 질병 보장을 함께 유지하고자 한다면 현행 상품을 유지하시면서


    중대질병이 약관상 지급요건이 까다로우므로

    지급조건이 까다롭지 않은 건강보험을 소액으로 준비하여 보완하는 것이 좋습니다.


    만약 CI보험 가입기간이 길어 현재 해지할 경우 원금에 가까운 해지환급금 지급이 가능하다면 해당 해지환급금을 기준으로 리모델잉을 검토해 보시는 것도 방법입니다.


    무조건 해지 보다는 장단점을 검토해 보고 해지를 고민해 보시기 바랍니다

  • 안녕하세요. 임승민 보험전문가입니다.

    CI보험은 암진단에 대해서는 대부분 받을수 있지만

    그외 심.뇌혈관 질환은 심각할때만 받을수 있는경우가 대부분입니다.

    그래서 대부분ci보험을 좋게 얘기하지 않는것입니다

  • 안녕하세요. 이덕원 보험전문가입니다.


    CI보험이 않좋다 말하는건 2000년대 초기상품들의 경우 보험금 지급기준이 애매해 받기 어려운경우가 있었으나 그후 판매상품들은 지급에 특별한 문제없이 보장됩니다.


    단점은 진단금 지급상황시 주계약에서 지급되면서 1회로 끝나지만 장점은 따로보장 가입할때보다 저렴한 보험료로 사망과 진단금을 준비할수 있는 장점이 있습니다.

  • 안녕하세요. 정형철 보험전문가입니다.


    보험이 점점 변화 또는 진화하고 있습니다.


    ci보험의 경우 보통 사망보험금의 50~80%정도까지 선지급 해주는 형태로 중대한 암, 중대한 급성심근경색, 중대한 뇌출혈 등 중대한 이란 말이 붙으면서 지급 받기가 조금 힘듭니다.(후유장애가 있어야 지급되는 등)

    현재 주로 판매되는 gi 보험의 경우는 진단시 지급 되는 구조입니다. 따라서 진단금 수령이 ci 대비해서 쉽다고 보시면 됩니다.

    ci보험 납입기간이 길고 얼마 안남았다고 하면 굳이 해지없이 신규로 보완하시는것도 방법이 될수 있으니 상담을 충분히 받아보신후 결정하시기 바랍니다.