빗썸이 초창기에 농협과 제휴를 맺었다가 국민은행으로 바뀌었던데 농협 입장에서는 손해 아닌가요?
빗썸에 일부 투자한 코인이 있어서 삭제하지 않고 그냥 보고만 있는 정도입니다. 기존 농협계좌가 등록되어 있다가
국민은행으로 바뀌면서 계좌등록을 다시 하라고 해서 했는데요. 케이뱅크가 업비트와 연계되면서 회원수가 엄청나게 늘었고 그에 따른 수익도 올라갔을 거라고 예상을 합니다. 농협이 자격미달인가요? 왜 국민은행이 빗썸하고 연계가 된 건가요?
안녕하세요. 경제전문가입니다.
가상자산 거래소는 은행의 내부 리스크 기준을 충족해야 제휴가 유지됩니다. 농협은 리스크 관리 부담을 이유로 계약을 종료했습니다. 이후 국민은행이 조건을 맞춰 제휴를 체결하게 되었습니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
당연히 농협 입장에서는 손해입니다. 신규 회원의 유입이나 수수료 수익이 급감했기 때문이죠.
KB국민은행은 한국에서 가장 큰 은행으로 신규 투자자의 유입도 훨씬 용이하고 대중적이기 때문에 KB를 주거래 은행으로 선정하면서 빗썸의 신규 투자 유인하는 효과를 기대하고 있습니다.
기존 농협은 빗썸과의 서비스 문제 등으로 트러블도 있었으며 빗썸 입장에서도 농협보다 대중적인 은행을 선정하는것이 성장의 전략으로 판단했습니다.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
빗썸과의 제휴 변경은 농협은행이 자격미달이라서라기보다 가상자산 관련 규제 리스크와 내부 위험관리 기준 차이로 재계약을 선택하지 않은 결과로 보는 게 맞습니다. 이후 국민은행이 참여한 것은 리스크 관리 여력과 사업적 판단이 맞아떨어졌기 때문이며, 케이뱅크가 업비트와 제휴해 성장한 사례처럼 은행 입장에서도 선택과 집중의 문제에 가깝습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 빗썸의 은행에 대한 내용입니다.
아무래도 농협은 큰 손님을 놓쳤기에
농협의 입장에서라면 손해가 맞을 것입니다.
안녕하세요. 전영균 경제전문가입니다.
정확한 거래조건등은 아마 대외비라 공개되지 않았지만 빗썸의 입장에서 기존의 농협의 고객들보다는 국민은행이 젊은 층이 더 많이 사용하는 은행이고 가상화폐 특성상 젊은 사람이 많이 사용하기 때문에 국민은행으로 바꾸려고 노력을 많이 한 것으로 알고 있고 그것을 실제로 실행한 것으로 세간에는 알려져 있습니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
빗썸이 농협은행이랑 제휴했다가 국민은행으로 변경한건 농협은행보다 국민은행이 고객들 접근성이 좋기 때문입니다
그래서 빗썸도 농협에서 국민은행으로 제휴은행 변경하면서 신규 고객 유입 기대감이 컸고 실제로도 신규고객 유치가 꽤 많이 된걸로 알고 있습니다!
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
빗썸이 초창기에는 NH농협은행과 제휴했지만 이후 KB국민은행으로 제휴 은행을 변경한 것은 두 은행과 빗썸 모두에게 전략적 판단에 따른 선택이라고 생각하는데요.
농협 입장에서는 그동안 쌓은 빗썸 관련 거래와 수수료 수익 손실이 발생할 수 있어 일정 부분 손해로 볼 수 있지만, 동시에 빗썸과의 사업 구조나 금융 환경 변화, 규제 대응 측면에서 변화가 불가피한 측면도 있었습니다. 국민은행과 제휴함으로써 빗썸은 보다 젊은 고객층과 디지털 금융 경쟁력을 강화하려는 의도였고, 국민은행도 암호화폐 시장 진출에 적극 나서면서 새로운 비즈니스 기회를 모색하게 됐습니다. 그래서 농협 입장에서는 직접적인 수익 감소는 있으나 장기적으로는 각자의 전략에 맞는 사업 방향을 추구한 결과라고 볼 수 있어요.
안녕하세요. 최현지 경제전문가입니다.
빗썸이 업비트를 추격하기 위해 고객 접근성이 좋고 2030 이용자가 많은 KB 국민은행을 선택했습니다. 농협쪽에서는 손해가 매우 크며 수조원대의 예치금과 막대한 수수료 수익을 놓치게 되었습니다. 농협의 잘못이라기보다 빗썸의 전략적인 판단미여 기업 공개를앞두고 1금융권 대표 은행인 국민은행과 손을 잡아 신뢰도를 높이려는 목적이 큽니다.