안녕하세요. 이주연 인문·예술전문가입니다.
의견에 어떤 분이 말씀하셨던 것처럼(제가 하려던 말을 그대로 하셔서요..) 역사는 승자의 기록 입니다. 당나라가 고구려를 좋게 기록했을리가 없고 일본이 조선을 좋게 기록했을 리가 없고 조선이 고려를 좋게 기록하지않는 것처럼... 역사는 승자의 기록이고 승자만이 기록하여 남길 수 있는 것입니다. 따라서 역사를 그대로 받아들이는 건 뭔가 좀 그렇겠죠.(그렇게 따지자면 단군신화도 기록 그대로 믿어야 합니다. 곰이 사람이 되는 건 유전학 적으로 말이 안되잖아요..) 신라는 당시 백제를 많이 폄하했습니다. 그 대표적인 예가 백제 의자왕과 삼천 궁녀 이야기 입니다.. 그리고 제 생각 이지만 당시 백제가 멸망한 이유는 세계정세를 이해 못해서 라고 생각 됩니다. 당시 신라에게서 40여개 성을 빼앗었던 백제가, 의자왕이 한 순간에 부패하고 여자를 가까이 해서 국력이 약해져 나당 연합군 에게 패배했다.. 말이 되지 않습니다. 제가 보기엔 당시 의자왕이 나당 동맹에 큰 위기감을 못느끼다 나당연합군에 패배해서 나라가 망한 것 같습니다.
제 답변은 여기까지 구요.. 제 답변이 도움되셨길 바라겠습니다.
