질문에 1,2,3 번호를 붙이면 chatGPT로 작성한 글처럼 보이나요? chatGPT 없이 쓰는 게 더 나을까요?

Question

Q&A 사이트에 질문을 올릴 때, 제가 정리하려고 질문을 1,2,3 번호로 나눠 쓰는 편입니다.

그런데 이런 방식이 혹시 “chatGPT로 만든 글”처럼 보이거나, 답변자가 부담을 느껴 답변이 줄어들까 걱정됩니다.

1. 질문을 1,2,3으로 나눠 쓰면 chatGPT로 작성한 글처럼 오해받을 수도 있나요?

2. chatGPT 도움 없이 질문을 올리는 편이 더 유리한 편인가요? (답변률/신뢰도 측면)

3. 길게 쓰더라도 사람이 읽기 편한 질문 구성 팁이 있다면 알려주세요. 궁금합니다.

Answer 1

질문에 1, 2, 3 같은 번호 매긴다고 쳇GPT처럼 보이지는 않는데 학생이나 직장인, 기술 Q&A, 법률 상담 질문, 특히나 긴 지문을 정리해서 다시 알려주는 경우 많이 사용합니다. 문장이 지나치게 매끈하고, 감정이나 망설임, 말버릇 등 특이점이 없고, 중립적이고 교과서 같은 표현은 AI처럼 보이는 대표적인 패턴이며 반대로 글에 확신이 없거나, 정답 보다는 제지 등 글은 사람 글처럼 보이는 것으로 번호 보다는 문장으로 인공지능 글처럼 보이는게 대부분입니다. 실제 쳇GPT 없이 쓴 질문이 좀 더 인간적으로 보이며 더 좋은 답변 받는다고 생각하며 사람이 읽기 편한 질문 구성 팁으로는 가능한 핵심 만 짤게 상황은 너무 자세히 알리지 않고 질문은 번호로 분리하는게 좋습니다.

Answer 2

각자 받아들이는 것 자체가 다르기때문에 질문에 대한 답변을 하는 분들도 있고, GPT로 작성한 글로 오해할 수도 있는데요.

GPT의 도움없이 질문을 올리는게 원래는 맞다고 생각합니다.

1.2.3을 붙여서 작성하는건 문제가 되지 않습니다.

길게 쓰게 되면 질문의 요점을 파악하는데 도움되는것은 1.2.3의 요점을 정리한것이 도움될 수 있습니다.

하지만, 번호를 붙이지 않더라도 글의 요점을 짚을 수 있게 작성하였다면 답변자는 문제없이 답변을 할 것입니다.

Answer 3

안녕하세요 오늘도빛나는밤에 밤하늘의별똥별입니다.
그렇게 chat gpt가 쓴 것처럼 안보이는데요
오히려 가독성 떨어지는 것보다 숫자로 표시해주면 보는 사람입장에서도 좋습니다.,