아하
검색 이미지
화학 이미지
화학학문
화학 이미지
화학학문
박식한비둘기179
박식한비둘기17923.06.27

후쿠시마 오염수 많이 위험하지 않은지?

이제 곧 후쿠시마 오염수 방류한다고 하는데 이렇게되면 세슘등 방사능 배출로 바다가 오염되고 생선을 먹을수없는등 많이 위험해지지 않나요

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수5개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요. 김경태 과학전문가입니다.

    현재 후쿠시마 원전에서 발생한 오염수 처리 문제는 여러 전문가들 사이에서 논란이 되고 있는 문제입니다. 일본 정부와 원전 운영기관은 오염수를 정화하여 바다로 방류하는 것이 가장 안전한 방법이라고 주장하고 있습니다. 반면, 환경단체들과 일부 전문가들은 이 방법이 바다 생태계와 인류 건강에 큰 위협을 가할 수 있다고 우려하고 있습니다.

    실제로, 오염수에 포함된 라디오액티브 물질은 인체에 유해한 영향을 미칠 수 있으며, 바다 생태계에도 영향을 미칠 수 있습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김재훈 과학전문가입니다.

    후쿠시마 오염수 방류는 환경과 인류에게 많은 위험을 초래할 수 있습니다. 오염수는 세슘 스트론튬 요오드와 같은 방사성 물질을 포함하고 있으며, 이 물질들은 바다로 방출되면 해양 생태계를 오염시키고 식량 사슬을 통해 인간에게도 영향을 미칠 수 있습니다. 또한 오염수는 태평양을 통해 전 세계로 퍼질 수 있으며 이는 전 세계적인 환경 문제로 이어질 수 있습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김학영 과학전문가입니다. 네. 방사능 오염수가 인체와 접촉하거나 섭취될 경우, 방사선에 노출될 수 있습니다. 이 방사선은 높은 노출량이나 장기적인 노출로 인해 건강에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 이정수 과학전문가입니다.

    현재 오염수 방류를 둘러싸고 여러 문제가 많이 드러나고 있습니다. 가장 큰 문제는 오염수 버리는 총량이 명확하게 정해지지 않았다는 것이지요. 아무리 바다가 총량이 크더라도 계속 오염수를 버리게 되면 결국에는 심각하게 오염되고 이는 바다에서 나오는 것을 먹지 못하게 됩니다. 또한, 알프스로 오염물질이 처리된 물이더라도 현재 삼중수소가 제거되지 않는다는 사실이 밝혀져 이 또한 인체에 축척되었을 시 어떠한 문제가 나타날지 모를 일입니다. 그리고 알프스 기계 자체도 1년에 8차례정도 고장났었다는 사실이 있기 때문에 오염수를 지속적으로 제거해야하는 상황에서 제대로 제거 되지 않고 방류된다면 더 큰 문제를 야기할 수 있습니다.

    종합해보자면, 해양생물의 오염으로 식량난이 발생할 수 있고 이는 심각한 문제로 이어질 수 있습니다. 무엇보다 선택의 여지가 없기 때문에 결국 독을 먹는 선택을 한다고 볼 수 있습니다. 해양생물이 물고기에만 한정되지 않고 소금 등은 어느곳에나 쓰이기 때문에 더 큰 문제가 되는 것입니다. 두서없이 적었는데 도움이 되셨길 바랍니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 이상현 과학전문가입니다.

    오염수가 아닌 오염처리수 방류입니다.

    1차2차적으로 오염수를 희석하고 방사성 물질을 걸러서 방류합니다.

    많은전문가들은 태평양에 희석되는경우 큰 위험이 없을것으로 평가하기도 하였습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.