커스터디형 암호화폐 앱 지갑의 경우 프라이빗 키를 유저가 소유하지 않는다는 점에서 편리할 수 있지만 만약에 지갑 서비스가 해킹을 당할 경우에 문제가 될 수 있습니다.
즉, 유저의 프라이빗 키를 지갑 앱 서비스 회사에서 관리하기 때문에 해킹을 당한다면 유저의 암호화폐 자산이 탈취를 당한다든가 동결되어 버린다든가 하는 경제적 피해가 발생하게 됩니다. 또한 고객의 프라이빗 키를 잃어버리는 일도 발생할 가능성이 있습니다.
그렇기 때문에 커스터디형 암호화폐 앱 지갑을 고를 때에는 보안성과 피해 보상 측면을 중점적으로 고려하셔야 한다고 생각합니다.
예를 들어 비트베리의 경우 모회사가 두나무이기 때문에 피해 발생시 보상을 기대할 수 있으며 비트고(Bitgo)의 경우는 고객의 프라이빗 키를 분실하거나 해킹으로 암호화폐를 탈취 당할 경우에 대비하여 1억 달러까지 보상을 보장하는 보험에 가입한 상황이라고 할 수 있습니다.
끝으로 세상에 100% 안전한 암호화폐 지갑은 없고, 해킹의 위험이 상존한다고 했을 때 유저들이 중점적으로 봐야하는 것은 만에 하나 피해를 당했을 때 보상을 받을 수 있는가 하는 점이 되어야 하지 않나 싶습니다.
답변이 도움이 되길 바랍니다.