암호화폐의 평가는 어떻게 이루어지고 있나요?
지금 암호화폐들을 평가하는 단체들이나 거래소에서는 자체적으로 평가보고서를 작성해 이용하는것으로 알고있습니다
제 생각으로는 암호화페를 평가하는 방식은 다양 할 수 밖에 없을 것 같은데 그렇다면 암호화폐 평가단체나 거래소들이 어떤 기준으로 암호화폐를 평가하는지 궁금합니다
작년 미국 신평사 와이스 레이팅스가 암호화폐 가치를 평가하긴 했습니다. 국내는 아직 이런 곳이 없구요. 이것도 정기적으로 발표 하는 것은 아닌 것 같습니다.
당시 평가 결과를 보면 다음과 같습니다.
A: 없음
B: 이더리움, 이오스
B-: 스팀
C+: 비트코인
D: 노바코인, 살루스
블록체인 기술이 인정을 받고 있는 상황이고 결과적으로 새로운 평가 분야가 생기는 것입니다. 정부에서 블록체인에 대한 제도권 및 거래소에 대한 규제가 진행되는 것이 우선일 것 같습니다. 이렇게 된다면 국내 신용평가사 또한 고려 할수 있을 것 같습니다. 또한 이런 수요도 충분이 있다고 판단합니다.
안녕하세요. 질문주신 것처럼 블록체인 기술을 활용한 암호화폐 프로젝트들에 대해서 평가를 내리는 기관들은 존재하며 그 기준도 상이합니다. 이들의 평가리포트를 보고 ICO를 참여하는 척도로 삼는 투자자들도 많죠.
평기기관 중 한 기관으로 '블록엔'을 예로 들어 보겠습니다. 이 기관은 블록체인 평가 리서치 전문 기업으로 여러 암호화폐에 대해 사업, 가격, ICO 기간, 기술력, 팀원 5가지 지표로 투자자들이 알아보기 싶게 정량화된 지표를 제시하고 있습니다. 최근 이 기관이 내놓은 리포트를 보면 '콘텐츠 프로토콜'에 대한 ICO 분석보고서가 있습니다. 아래 사진을 보시면 평기관이 내놓은 정량적 지표를 확인하실 수 있습니다.
하지만 이 지표는 단순히 참고용 일 뿐이지 확실한 것은 아닙니다. 때문에 여러 평가 기관들이 내놓은 지표를 통해 단순히 참고를 하시길 권해 드립니다.
