코페르니쿠스가 지동설을 주장했을 때 문제가 생기지는 않았나요?

Question

갈릴레오가 천체 관측을 통해 지구가 태양의 주위를 돈다고 주장한 다음 탄압을 받았다고 하는데요. 그렇다면 최초로 지동설을 주장했던 코페르니쿠스에게는 이와 비슷한 탄압이 없었나요?

Answer 1

안녕하세요. 설효훈 과학전문가입니다. 지동설을 당대에 발굴한 니콜라우스 코페르니쿠스부터가 본직은 성직자이다. 천문학은 학위가 있거나 정식교육을 받은 것이 아니었다. 또 코페르니쿠스의 지동설이 주변에 알려졌을 때 그의 주변인들은 출판을 권유했다. 지동설이 책으로 저술되는 데에는 꽤나 지체가 있긴 했지만 교회에게 탄압받을까 두려워해서 늦추었다는 증거는 전혀 없다. <천체의 회전에 관하여>를 발간했을 때에는 교황의 비서가 그 책을 교황에게 소개하기도 했으며 쇤베르크 추기경이 지동설을 자세히 가르쳐달라고 편지를 보내기도 했다. 그레고리력을 만들 때 코페르니쿠스의 모델을 이용해 역법을 계산하는 등, 그의 이론은 유용한 것으로 취급되었다. 즉 가톨릭 교회는 그의 우주관이 기독교 교리에 치명적인 손상을 입히거나 위협적인 것이 아니며, 오히려 실무적으로 유용한 것이라고 보았다.

출처 : 나무위키 - 천동설

Answer 2

안녕하세요. 김재훈 과학전문가입니다.

코페르니쿠스는 지동설을 주장했지만 직접적인 탄압을 받지 않았습니다. 그의 학설은 사망 직전인 1543년에 출판되었고, 당시 교황은 그의 학설을 개인적인 의견으로 받아들였습니다. 하지만 갈릴레오는 코페르니쿠스의 지동설을 적극적으로 옹호하고 증명하려 했으며, 이는 교회의 공식적인 가르침과 충돌했습니다. 결국 갈릴레오는 종교재판에 넘겨져 이단 선고를 받았고, 지동설을 포기하도록 강압당했습니다. 결론적으로, 코페르니쿠스는 직접적인 탄압을 받지 않았지만, 그의 학설을 옹호한 갈릴레오는 교회의 탄압을 받았습니다.

Answer 3

안녕하세요. 이충흔 과학전문가입니다.

코페르니쿠스는 중세 유럽에서 지구 중심의 천문학 모델에서 주류였던 시기에 태양 중심의 천문학 모델을 제시하면서 지동설을 주장했습니다. 그의 지동설은 당시의 천문학 모델이었던 제타 졸라 천문학 모델과 대립하였고 대부분의 사람들이 받아들이지 않았던 주장이었습니다. 코페르니쿠스는 이 주장을 발표한 후에도 끊임없는 연구를 통해 지구 중심의 천문학을 부정하고 태양 중심의 천문학을 주장했습니다. 그러나 그의 이론은 당시 사람들에게 큰 충격을 주었으며, 이후 많은 과학자들에 의해 수정되고 보완되어 오늘날의 천문학과 물리학으로 이어졌습니다.

Answer 4

안녕하세요. 김민규 과학전문가입니다.

당시에는 천동설을 중심으로 모든 종교 등이 구성되던 시기라 코페르니쿠스가 지동설을 주장하였을 때는 큰 파장을 일으켜 탄압이 되기도 하였죠.

Answer 5

안녕하세요. 이상현 과학전문가입니다.

코페르니쿠스는 천동설의 잘못됨과 지동설을 이미 알고있었으나 기독교의 탄압을 피해 공표하지 않고 있다가 죽기직전인 1543년에 공표하고 세상을 떠났다고 합니다.

Answer 6

안녕하세요. 박준범 과학전문가입니다.

코페르니쿠스가 지동설을 주장한 것은 16세기에 이탈리아 천문학자인 니콜라우스 코페르니쿠스(Nicolaus Copernicus)에 의해 이루어졌습니다. 이 지동설은 태양을 우주의 중심에 두고 행성들이 태양 주위를 공전한다는 이론입니다. 이전에는 고대 그리스 철학자인 톨레마이오스의 지구 중심 모델이 지배적이었습니다.

코페르니쿠스가 이 지동설을 제안했을 때, 이것은 심각한 논란을 일으켰습니다. 이는 당시에는 기존의 지구 중심 모델이 종교적으로나 철학적으로나 깊게 뿌리내린 개념이었기 때문입니다. 그 결과, 이는 종교적인 반대와 논쟁을 일으켰고, 다른 몇몇 과학자들과의 갈등을 불러일으켰습니다.

그러나 중요한 점은, 코페르니쿠스의 이론은 시간이 지나면서 지지를 받았고, 현대 천문학의 기초가 되었습니다. 이는 천문학과 관련된 다양한 현상을 더 잘 설명할 수 있는 모델이었기 때문입니다. 즉, 초기에는 논란을 일으켰지만, 시간이 흐름에 따라 코페르니쿠스의 지동설은 과학적으로 입증되고 받아들여졌습니다.

Answer 7

안녕하세요. 김철승 과학전문가입니다.

코페르니쿠스가

지동설을 주장한

후에는 많은 문제가 생겼습니다.

당시 지배적인 천문학 이론이었던

천동설과 상충되었기 때문입니다.

당시 유럽 사회는 기독교 교리에 기반한 가치관을 가지고 있었고

천동설은 성경에 기록된 내용으로 여겨졌습니다.

지동설은 교회의 권위에 도전하는 주장으로 여겨져 많은 반발을 받았습니다.

지동설은 당시 과학 기술 수준으로는 완전히 증명되지 않았기 때문에

많은 과학자들로부터 비판을 받았습니다.

지구가 우주의 중심이라는 기존의 인식이 깨지면서

사회 전반에 걸쳐 혼란과 불안감이 발생했습니다.

갈릴레오 갈릴레이는 지동설을 옹호하여

교회로부터 재판을 받고 감금되었습니다.

Giordano Bruno 지동설을 주장하며 화형당했습니다.

코페르니쿠스의 지동설은 과학적 혁명을 가져온 중요한 발견이었지만

당시 사회에서는 많은 문제와 갈등을 야기했습니다.

이러한 논쟁과 갈등을 통해 과학은 더욱 발전하게 되었고

오늘날 우리는 지구가 태양을 중심으로 도는

사실을 당연하게 받아들이게 되었습니다.

코페르니쿠스는 자신의 지동설을 공식적으로 발표하지 않았습니다.

그의 사후 제자들이 그의 연구 결과를 출판하면서 지동설이 알려지게 되었습니다.

지동설은 당시 사회에 큰 충격을 주었지만

동시에 새로운 과학적 사고방식을 확산시키는 계기가 되었습니다.

지동설은 현대 천문학의 기초가 되었으며, 우주에 대한 우리의 이해를 크게 확장시켰습니다.

답변이 마음에 드셨다면 좋아요와 추천을 부탁드립니다

Answer 8

안녕하세요. 홍성택 과학전문가입니다. 코페르니쿠스도 갈릴레오와 마찬가지로 지동설을 주장했을 때 반대와 비난을 받았습니다. 그러나 갈릴레오와는 달리 코페르니쿠스는 직접적인 탄압을 받지는 않았습니다. 그의 주장은 당시에는 혁명적이었지만, 그의 이론은 시간이 지남에 따라 받아들여지고 인정받게 되었습니다. 따라서 코페르니쿠스는 갈릴레오보다는 더 적은 탄압을 받았다고 볼 수 있습니다.