아하
생활

생활꿀팁

복숭아
복숭아

0칼로리고 적혀 있는 음료수 정말 살 안 찌나요?

최근에 마트에 가서 나랑드 사이다 라는 음료수를 사왔는데

0칼로리라고 적혀 있는데 단맛도 나는데 정말 0칼로리 맞나요?

단맛도 나는데 0칼로리 일 수 있는지 궁금합니다.

0칼로리는 살 안찌나요?

    55글자 더 채워주세요.
    4개의 답변이 있어요!
    • 스타박스
      스타박스

      안녕하세요. 스타박스입니다.

      대체 인공감미료를 썼을 것이고, 인공감미료가 설탕보다 칼로리가 낮은 것은 맞습니다만,

      그외 장내 세균이나 혈당 등에 악영향을 미칠 수 있다는 연구결과가 꾸준히 제기되고 있습니다.

    • 안녕하세요. 고운바위새291입니다.

      0칼로리라 적혀있는것이 정말 100% 0칼로리는 아닙니다 소량의 칼로리는 표기하지 않아도 되서 그렇게 만든겁니다!

    • 안녕하세요.으캬캭입니다.

      그렇습니다. 0칼로리는 정말 살 수 없습니다. 음료수 중에는 칼로리가 없는 것도 있지만, 단맛이 나는 것은 칼로리가 있는 것이 대부분입니다. 단맛이 나는 음료수는 칼로리가 있는 것이라고 보시면 됩니다.

    • 안녕하세요. 신통한후루티121입니다.

      제로칼로리 음료에 대한 영향은 여러 논문, 실험마다 차이가 많이 납니다.

      그런 상태에서 그냥 현실적으로 따져보겠습니다.

      제로콜라를 드시는게 일반콜라를 드시는 것보다는 낫겠죠.

      당분도 없고, 칼로리도 적으니 훨씬 나을 수 있죠.

      다만, 제로콜라라고 해서 더 많이 먹으면 문제가 될 수 있습니다.

      제로콜라는 혈당을 높이지도 않고, 칼로리도 없죠.

      다만, 인슐린의 분비는 촉진하고, 비만, 대사증후군, 뇌졸중, 심장마비의 위험성을

      줄이진 못합니다.

      즉, 일반 물을 먹는 것과 제로콜라를 먹는것을 비교하면 당연히 제로콜라가 나쁘겠죠.

      그리고 제로콜라의 더 큰 문제는 단 맛을 나지만 혈당이 높아지지 않아서 몸에서는 불완전한 보상이 주어졌다고 판단해서, 단맛과 음식에 대한 욕구가 커집니다. 즉, 더 많은 양의 음식을 먹을 위험이 있다는거죠.

      결국 제로콜라는 설탕, 당분 대신 인공감미료를 넣은건데, 인공감미료 자체가 화학물질이 가득 담긴 큰 화학공장에서 우연히 발견된 화학합성 물질입니다. 이러한 화학합성물질이 과연 몸에 좋을까요? 답은 조금은 뻔하지 않나 생각하지만 제가 따로 결론내리지 않겠습니다.

      예전에 자주 먹던 마가린이라는게 있죠. 물론 현재도 많이 판매합니다. 이 마가린이 예전만해도, 버터를 대체하고, 동물성지방을 줄일 수 있는 저렴하고 맛있고, 보관, 유통이 간편한 식물성 불포화지방산의 이웃이라고 생각했습니다. 하지만 결국에 심장질환, 뇌혈관질환의 대표적인 원인으로 진단받으면서 덴마크, 아이슬란드, 스위스에서는 식용으로 판매가 금지된 상황입니다.

      이 경우를 보면서 제로칼로리 음료와 거기에 포함된 인공감미료에 대한 고민을 해보시는게 좋지 않을까 생각합니다.