변액보험과 비변액보험 차이점이 무엇인가요?
보험약관이나 보험을 가입할 시 변액보험과 비변액보험이 있는데요 구체적으로 차이점과 장단점을 알고싶습니다 또 어떤것이 유리한지도 궁금합니다 해지했을때는 어떤것이 유리한지 해지 안할시 어떤것이 유리한지도 궁금합니다
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 김성준 보험설계사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.변액보험의 경우 가입자가 납입하는 보험료의 일부를 주식 등에 투자해 운용 결과에 따라 그 성과를 가입자에게 나누어 주는 보험입니다.
상대적으로 보험료가 비싼 편이고 경우에 따라 원금 보장이 안될 수 있습니다.
재테크 목적, 건강보장 관련 담보, 사망보험 담보 등을 합쳐서 만능 종합보험 형태로 만들어서 판매를 하지만 그 실효성에 대해서는 의문입니다.
차라리 건강 관련은 저렴하게 순수보장형으로, 연금저축보험을 들어 매년 세액공제도 받고 노후 대비를 하는편이 더 좋다고 판단합니다.
비변액 보험은 투자 성격의 보험이 아닌 거의 모든 보험을 비변액 보험이라고 보시면 되겠습니다.
해지했을 경우 만기환급률을 설정하였다고 했을 때 비변액 보험이 더 유리합니다.
물론 비변액도 일정 기간 납부를 해야지 환급을 보장받을 수 있습니다.
저의 답변이 도움이 되셨길 바랍니다.
늘 건강하시고 좋은 일 가득하시길 바랍니다.
새해 복 많이 받으세요!
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 최은국 보험설계사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.변액보험이냐 비변액보험이냐
저축성으로 가져가는 보험과 보장성을 목적으로 가져가시냐에 따라 상품이 다르고
어떤 목적이냐에 따라 장단점이나 유불리가 달라집니다.
저축성 목적으로 가져가신다면 기대수익률이 비변액보험의 경우 연 2% 안팎입니다.
변액보험으로 추가적인 수익률을 목표로 해서 가져가시는걸 추천드리고 싶구요.
보장성 보험을 목적으로 알아보시는거라면
비변액보험중에 무해지환급형이나 저해지환급형을 선택하시는게 가성비는 더 좋습니다.
어떤 목적이냐에 따라 답변드릴수있는 장단점이나 유불리가 달라지지만
보험상품은 장기상품이기에 중도해지시에는 대부분 불리하니
장기적으로 가져가시는걸 기준점으로 삼으시면 좋겠습니다.
안녕하세요.
국내에 인증 받은 대부분의
생명,손해보험사들을 운용하는 프라임에셋 133본부
홍철욱 팀장이라고 합니다.
변액보험도 종류가 여러가지로 나뉩니다.
일단 간단하게 말씀드리자면 변액보험은 수익이 일정치 않습니다.
고로 보험사가 다른곳에 투자를 하였을때 수익이 일정하게 나지 않더라도
책임은 오로지 고객한테 있는 것입니다.
무조건 나쁘다는 얘기는아닙니다.
예전부터 연금보험에 대해서도 이야기가 많이 나오죠?
연금보험의 경우에는 공시이율로써
시중의 금리가 변동 될 때마다 같이 변동 됩니다.
요즘 시중금리가 어떻죠? .. 낮습니다.
장기적으로 본다면 연금보험 보다는
최저보증이율 2.85% 밑으로는 안내려가는 종신보험이 나을 수 있습니다.
단 추가납입이란 것을 잘 활용해야한다는 조건이 붙습니다.
보험의 특성상 단기해지시 환급률이 없거나, 낮을 수 있다는 특징이 있습니다.
하지만 5년납입, 10년 유지 시 이자소득세의 면책대상이 됩니다. 비과세라는 것이지요.
주로 종신보험을 비과세 용도로 활용하는 경우가 있는데요.
종신보험은 <일반종신>과<유니버셜종신> 으로 나뉩니다.
원래는 사망의 목적이 주목적이지만, 위와같은 비과세 혜택을 노려서 유지하시는 분들도 많습니다.
유니버셜종신의 경우가 추가납입이 가능하기때문에 더욱 적합한 상품이며
큰 금액을 긴 기간 동안 납부하기는 부담스러울 수 있기때문에
5년간만 납입하고 10년간은 묵혀두는 5년 납입 플랜도 구성이 가능하죠.
추가납입의 기능으로 납입기간이 끝나고도 비과세 혜택과 최저보증이율을 적용한다는 것이 강점이죠.
추가납입을 활용 하지 않는 종신보험은 정말 그 가치와 활용성이 떨어지지만
추가납입을 꾸준하게 활용하는 경우에는 그만큼 가치 있는 것도 찾기 힘듭니다.