크레이그가 자신이 나카모토사토시라 주장하는 근거가 무엇인가요?
비트코인sv를 만든 크레이그가 계속해서 자신이 사토시라 주장하며 시장의 혼란을 야기하고 있습니다.
제네시스블록을 보여주면 바로 해결될 문제라던데 그걸 보여주지 못하고 있는데요
크레이그가 어떤 근거로 자신이 사토시라 주장하는건가요?
안녕하세요. 크레이그의 나카모토 사토시 주장에 대하여 답변드리겠습니다.
크레이그 스티븐 라이트가 본인이 사토시 나카모토라고 주장한 근거는 비트코인의 1번째 블록과 9번째 블록의 주소를 제어하는 개인키와 암호화 서명의 소유권을 근거로서 제시했기 때문입니다.
그러나 그 이후 비트코인의 0번째 블록인 제네시스 블록과 관련된 개인키의 입증을 하지 못하였습니다.
감사합니다.
아직까지 사토시임을 증명한 사람은 없습니다,
사토시를 증명하는 방법중에 몇가지라도 증명해야하는데
대부분 사토시라고 한사람들은 증명하지 못했습니다.
아래같은 사항을 증명해야 합니다.
개발의 취지와 지갑의 98만개 코인 동결 이유등 비트코인의
향후 비젼등을 발표하여 비트코인의 창시자임을 증명합니다.
제네시스 블록에 기재된 공개키 를 이용하여 어떤 메세지를 입력하여 보여준다.
비트코인 지갑을 이용해서 98만개중 일부 비트코인을 다른지갑으로 전송한다.
이런 방법들을 취하여 본인임을 증명해야합니다.
사토시 나카모토의 정체가 밝혀지면 어떤 반응이 올까요?
밝혀지지 않는 이유가 무엇일까요?
지금도 90%이상이 막대한 비트코인을 소수가 보유하듯이 정체가 밝혀지면 않될 그런 자금의 소유자일 가능성이 존재합니다.(지하자금 ,비 세탁자금등)
sha-256비트코인 알고리즘을 미국nsa가 만들었습니다. 혹시 기관이 만들어서 밝히지 못할가능성
12조원의 자금에 부담될 각종 규제안 때문에?
실제적으로 비트코인 지갑을 소유하다 불의의 사고로 사망?
지금은 밝히지 못한 이유가 있지만 머지않아 밝히지 않을까요?
사토시 나카모토가 정체성이 밝혀진다면 그사람이 누군가! 어떤 분야에 어떤 영향력이 있는 사람인가가
비트코인 시세에 큰 영향을 줄수 있습니다. 아직도 밝혀지지 않았지만 기다려 봐야할듯 합니다.
비트맥스 CEO가 사토시 나카모토가 사망한것으로 추정된다는 말을 했다는데 그것도
그사람이 사토시인지 아닌지 알수는 없습니다.
단순히 지금 사토시나카모토가 나타나지 않는 이유로 사망으로 추정한다는 단순한 생각일뿐입니다.
사토시임을 증명할 방법은 없으니 그냥 개인적인 생각들을 나타낼 뿐입니다.
사토시가 사망했다고 해서 큰문제점은 없습니다.
지금은 사토시보다 비트코인같은 가상화폐가 금융자산으로 인정되느냐?
가상화폐 규제안이 어떻게 적립될것이냐?
백트거래소나 cme 선물등이 얼마나 활성화 될것이냐?
etf가 승인이 될것이냐?
라브라코인이나 인민페이등이 발행될것이냐?
이런것이 중요한 문제입니다. 감사합니다.
