크라운 재료별 장단점은 뭔가요?
충치치료 하고나서 크라운을 씌우는 거 같은데 각각 크라운 재료별 장단점이 뭔지 궁금합니다.
만약 어금니 충치치료를 하게되면 어떤걸로 하는게 좋을까요?
안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.
크라운재료는 PFM, Gold 지르코니아라는 재료를 사용합니다.
PFM 은 내부에 금속이 있고. 외부에는 치과용도재가 있는 재료인데 치과용 도자기 부위가 깨지는 경우가 가끔있어요.
골드 크라운 은 치아와 마모도가 비슷한. 금을 사용해서 깨지지는 않지만 마모가 될수 있고 치아색이 어두워보일수 있습니다.
지르코니아는 최근에 개발된 치아색이. 나는 금속인데 현재로는 제일 좋은 물성을. 보이고 있는 재료입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
현재 가장 많이 하는 크라운은 지르코니아, 골드, 세라믹 등이 있습니다. 골드는 생체친화적이며 치질과의 적합도가 높으나 심미적으로 좋지 않습니다. 반면에 지르코니아는 치질과의 적합도는 골드보다 떨어지지만 치아색을 재현해낼 수 있으며 골드 만큼의 강도를 가집니다. 세라믹은 구치부와 같이 저작에 사용하는 치아가 아닌 심미적으로 중요한 치아에 사용하게 되며 강도가 약합니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
정진석 치과의사 드림
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.
예전에는 치과재료가 많이 없엇기 떄문에 금을 많이 사용햇습니다. 금이 가장 좋은 재료이긴하지만, 금값이 많이 올라가 가격도 비싸고 또 심미성에서 떨어지는 단점이 잇습니다. 요즘은 금보다는 치아색나는 지르코니아를 사용합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김지훈 치과의사입니다.
보통은 심미성과 물성 모두 괜찮은 지르코니아라는 재료를 많이 쓰십니다. 금은 심미성이 떨어지다보니 요즘은 안쓰는 추세입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 장인아 치과위생사입니다.
메탈크라운 - 저렴한 비용, 변형이 적음 / 심미성 떨어짐, 체질에 따라 알러지 발생, 단단하여 조작이 어려움, 수명이 짦음
금(골드)크라운 - 치아삭제량 적음, 생체적합성 / 심미성 떨어짐
PFM(금속도재관) - 심미적, 강도 우수함 / 치질삭제량 많음, 시간경과후 안쪽의 메탈이 비침
지르코니아 - 심미적으로 가장 우수함, 마모 적음 / 치질삭제량 많음
장단점 고려해 선택합니다.
도움이 되기를 바랍니다. 건강하세요.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
